Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

E. a 611-618. sikál szándékos emberölésben való bűnrészességben mondja fci bűnösnek (Btk. 74. §, 278. §, 279. §.). B. H. T. 6/2. B. 1806/1916. A Btk. 281. § első bekezdése szerinti ölésnél és a Btk. 307. § első bek. szerint minősülő testi sértésnél közömbös az, bogy az erős felindulást kiváltó inger a sértettből, vagy más forrásból indult-e ki (Btk. 281. § 1. bek., 307. § 1. b) pont.). B. H. T. VI. 613. B. 1270/1918. A magzatelhajtás a Btk. 285. § 1. bekezdésének 2. télele alapján minősítendő és büntetendő, ha a teherben levő nő férjes asszony. Közömbös e minősítés szempontjából az, vájjon a nő férjétől vagy más férfitől esett-e teherbe (Btk. 285. § első bekezdés, második tétel ). B. H. T, VI. 614. B. 1893/1916. A testi sértés minősítésénél a bekövetkezett eredmény az irányadó; közömbös az, hogy sértett sebészi műtétnek veti-e magát alá, amire különben sem kötelezhető (Btk. 303. §.). fi. II. T. VI. 616. B. 1481/1918. Az a lakó, $ki a bérbeadóval szemben szerződésen alapuló kötelezettségének nem tesz eleget, csupán a hatóság útján távolítható el a lakásból, mert a Btk. 330. §-a a házjogot feltétlen védelemben részesíti (Btk. 330. §.). B. H. T. VI. 617. B. 6625/1917. Lopás tárgya lehet minden ingó dolog, akár van pénzben kifejezhető értéke, akár nincs és akár közforgalom tárgya, akár nem. Lisztjegy ellopása a Btk. 333. §-a alá esik (Btk. 333. §.). M. H. T. VI. 618. B. 2384/1916. Az öntudatlanságig részeg embertől pénzösszeg kérése, átvétele és megtartása lopás, mert a sértett akaratának sia-