Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

H. 608 -6! 1. 127 sult hatóságnál, vagy pedig a Bp. 89. §-a értelmében a feljelentés áttételére köteles más hatóság vagy más hatósági közeg előtt emelte-e? (Btk. 89. §, 227. §.). Jegyzet. V ö. B. H. T. IX. 993. számú E. H.-tal. B. H. T. VI. 608. B. 4943/1916, A nyomozó hatóság előtt más, ártatlan egyén ellen hamis bűnjeleket és bizonyítékokat koholó tolvaj elköveti a hamis vád bűntettét. Hamis vád gyermek (Bn. 15. §) ellen is elkövethető. A Btk. 229. §-ában használt „büntető eljárás" kifejezés alatt általánosságánál fogva nemcsak a bírói eljárás (Bp. i. §) értendő, hanem a bűncselekmények üldözésére hivatott bármely hatóságnak a hamisan vádolt ellen irányuló eljárása (Btk. 227. §, 229. §.). Ii. H. T. VI. 609. B. 2320/1916. Az erőszakos nemi közösülés sértettje a vádlott ágyasának a vádlott háztartásában élő kiskorú leánya lévén, ennélfogva ő a vádlottnak felügyelete alatt van: a bűnvádi eljárás tehát hivatalból indítandó meg (Btk. 232. §, 235. § 2. p., 239, § 3. p.). fi. T. VI. 610. B. 2248/191/ . Fajtalan tartalmú az olyan újságcikk, amely tárgyánál, előadói modoránál és a nemi érzékiségre irányuló célzatosságánál fogva a jó erkölcsöt és szemérmet a közfelfogás szerint sérti. A szándékosság szempontjából elég, ha a tettes szán* déka a fajtalan tartalmú sajtótermék közzétételére iránvul (1929:VII.' tc. 2. §.). Jegyzet. A határozat elvi kijelentése a hatályát vesztett Btk, 248. §-át helyettesítő 1929:VII. tc. 2. §<:ban foglalt újabb szabályozás mellett is megáll. B. Ii. T. VI. 611. B. 94/1914. Gyilkosságnál az előre megfontolt szándék a részesre ki nem terjedő személyes körülmény. Nem ellentmondó tehát az az ítélet, mely az emberölésnél közreműködő részesek egyikét gyilkosságban, má