Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

m X; H. 540-343, B. H. T, V. 540. ö. 63011914, Jegyzet. A határozat az 1932:IX. tc. (Hs.) 1. §-ában foglalt hitelsértés bűntettének újabb meghatározása folytán hatályát vesztette. B. H. T, V. 541. B. 96611915, A Btk. 420. §-ába ütköző vétség tényálladékát az is megvalósítja, aki a sírban levő holttetemet vagy a koporsót rongálja meg (Btk. 420. §.). J3. H. T. V. 542. B. 6647Ü914. A Btk. 438. §-a szerinti tényálladék eleme,, hogy az elkövető alkalmazása minőségének megfelelő szolgálatában kövessen el kötelességszegést. Egyéb minőségű szolgálatban elkövetett gondatlan eljárás esetleg a Btk. 437. §-a alá esik (Btk. 437. §, 438. §.). B. H. T. V. 543. B. 721811914, Ügyészségi megbízott közhivatalnok (1940 :XVIII. te. 3. §•). Jegyzet. A határozat elvi kijelentése az 1940:XVIII, tc. .1. 3-ában foglalt újabb keretnek is megfelel. B. H. T. V. 544. B. 811511913. Közjegyzőhelyettes, ki főnökét törvényszerű hatáskörében helyettesíti, közhivatalnok. Közjegyzőnek, valamint helyettesének az a cselekménye, mely szerint hagyatéki eljárás során az árvaszék megbízásából a hagyatéki adósoktól beszedett pénzeket elsikkasztja, a Btk. 462. §-a alá esik (Btk. 462. §, 1940:XVIIl. le. 3. §.). Jegyzet. A határozat első tételében kifejezett elvi állásfoglalás megfelel az 1940:XVIII. tc. 3. §-ában foglalt újabb szabálynak is. B. H. T. V. 545. B. 4370Í19A5. A közhivatalnok, aki oly ügyben követel és fogad ei ajándékot, amelyben hatásköri joga nincsen: nem megvesziegetésben, hanem esetleg csalásban bűnös, melynél a Btk.