Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

K. H. 533-370. 381. §-ának 2. pontja szerinti minősítés mellőzendő (1942: X. tc. 2. §, 4. §, Bn. 50. §, Btk. 381. § 2. p.). Jegyxet. A közhivatali megvesztegetésnek, illetőleg ajándékozásnak vonatkozó tényálladékát — a hatályát veszcett Btk. 467. § helyett — aa 1942:X. tc. 2. és 4. §-ai tartalmazzák. Egyébként » határozatban foglalt elvi kijelentés helytálló. B. H. T. V 553. B. Í253U9I5. Betörés elleni biztosítás esetében betörés színlelése a biztosítási összeg felvehetése céljából közönséges csalás (Bn. 50. §, Btk. 382. §.). fí. H. T. V. 554. B. 5697(1913. A zárt levélben foglalt rágalmazás vagy becsületsértés ott van elkövetve, ahol a levél a címzett kezéhez jutotííBp. 16. §.). B. H. T. V. 558. B. 877Í1915. Az alsóbírósági ítélet indokai ellen semmisségi panasz nem használható (Bp. 382. §, 434 §.). B. H. T. V. 560. B. 4665119U. Felmentő ítéletnek az ügyész részéről történt fellebbezése esetében nincsen akadálya annak, hogy a másodfokú főtárgyaláson a főügyész az ügyész vádjánál súlyosabb minősítésre irányítsa a vádat (Bp. 387. §.). ff. H. T. V. 569. B. 218911914. Az 1909:11. tc. 37. §-a szerinti kivándorlásra csábítás elkövethető való tényeknek a kivándorlásra irányuló hajlandóság felkeltése vagy fokozása céljából való kidícsérése által is. A csábítás eredményes volta & vétségnek nei» tényálladéki eleme (1909:11. tc. 37. §.). />'. H. T. V. 5)0. B. 95Í1914, Az 1909:11. tc. 38. §-a szerinti kivándorlási vétség tényáHadékához tartozó „szállításinak nem eleme, hogy a tet