Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

E. H. 395—401. 99 állami sürgönyre vonatkozólag is elkövethető (Btk 327. §•)• B. //. T. IV. 395. B 6735H882. összetépett és eldobott levél vagy sürgöny is tárgya lehet a Btk. 327. §-aban meghatározott vétségnek (Btk 327. §.). B. H. T. IV. 396. tí. U62Ü898. Aki idegen ingó dolgot 12 éven aluli gyermektől, bár annak beleegyezése mellett, jogtalan eltulajdonítás céljából elvesz: lopást követ el (Btk. 333. §.). B. H. T. IV. 397. B. 9701H902. Vasúti kocsiban hagyott tárgy a vasúti vállalat bírlatában maradván, jogtalan eltulajdonítás céljából váló elvétele nem jogtalan elsajátítás, hanem lopás (Btk. 333. §•)• B. H. T. IV. 398. B. A850ÍÍ905. A bezárt ládában megőrzés végett átvett ingóságoknak az átvevő által a láda feltörése melleit történt jogtalan eltulajdonítása nem sikkasztás, hanem lopás (Btk. 333. §, 336. § 3. p.). /; H. T. IV. 399. B. 2659H906. A váltók szintén tárgyai lehetnek a Btk. 333. §-ábart meghatározott lopásnak 'Btk. 333. §.). Ii. H. T. IV. WO. B. 33Wl1896. Az is orgazdaságban bűnös, aki lopott dolgot, tudva annak lopott voltát, bünvád alá nem vonható egyéntől szerzi meg vagyoni haszon végett (Btk. 370. §.). B. H. T. IV. Wl. «• 31W188K Temetőben a sír díszítésére ideiglenesen alkalmazott tárgyak lopása nem esik a Btk. 336. §-ának 2. pontja alá <Btk. 336. § 2. p.). Jegyzet: V. ö. B. H. T. VI. 621. sz. E. H,-tal.