Büntetőjogi határozatok tára. IX. kötet (Budapest, 1929)

Anyagi jog. 83 A m. kir. Kúria büntető jogegységi tanácsa kimondja, hogy a s.—i kir. törvényszék B. II. 1626/11 — 1926. számú ítéletével meg­sértette a Bv. 9. §-át annyiban, amennyiben a D. S. m. kir. csendőr­törzsőrmester sérelmére elkövetett rágalmazás miatt az illetékes csendőrkerületi parancsnok által adott felhatalmazást, joghatályosnak el nem fogadta s kimondotta, hogy a felhatalmazás megadására a Bv. 8. §. 3. pontja és utolsó bekezdése szerint a honvédelmi miniszter lett volna jogosult. Jelen határozatnak a felekre nincs hatálya. Indokolás:... I. A vád szerint K. F. tanuk előtt D. S. m. kir. csendőrtörzsőrmesterről azt állította, hogy hivatása gyakorlása köz­ben oly részeg volt, hogy alig tudott beszélni. A m. kir. miskolci VII. sz. csendőrkerületi parancsnok az 1914 : XLI. t.-c. 9. §. 6. pontja és a Bp. 91. §-a alapján a fel­hatalmazást megadta s a kir. ügyészség e rágalmazás miatt vádat is emelt. A s.—i kir. törvényszék 1927. évi január hó 18-án B. II. 1626/11 — 1926. szám alatt hozott ítéletével a vádlottat Bp. 326. §. 4. pontja alapján fölmentette azzal az indokolással, hogy az 1914. évi XLI. t.-c. 8. §. 3. pontjának utolsó bekezdése szerint, ha a rágal­mazást a csendőrség ellen követték el, a felhatalmazást a honvédelmi miniszter adja meg, a csendőrkerületi parancsnok részéről adott felhatalmazás tehát nem joghatályos. II. Ez a jogerős ítélet törvénysértő. A m. kir. államrendőrség és a m. kir. csendőrség létszámá­nak, kiegészítési módjának és felfegyverzésének megállapításáról szóló 1922 : VII. t.-c. életbelépése óta ugyanis a m. kir. csendőr­ség minden tekintetben és kizárólag a m. kir. belügyminiszternek van alárendelve s ennek folytán a Bv. 8. §-ának 3- pontja szerint megkívánt felhatalmazást most már az 1922 : VII. t.-c. 7. §-a alapján a m. kir. belügyminiszter adja meg. (L. a B. H. T. VII. kötetébe 814. sz. a. felvett E. H.-t) Elsősorban tehát már azért is törvénysértő a szóbanforgó határozat, mert — figyelmen kívül hagyva azt a körülményt, hogy a Bv. 8. §. utolsó bekezdése az 1921 : VII. t.-c. 7. §-a folytán módosult — a csendőrség sérelmére elkövetett rágalmazás miatt a felhatalmazás megadására még mindig a honvédelmi minisztert tekinti jogosultnak. 6*

Next

/
Thumbnails
Contents