Büntetőjogi határozatok tára. IX. kötet (Budapest, 1929)

Anyagi jog. 69 901. szám. • M— 9 , BV. 1. §. 3. A törvény alapján hatóságilag szervezett tűzoltóságnak tisztjei, § 2. bek. valamint a parancsnokságuk alatt álló tűzoltók is a rágalmazás és 1 P 53888 becsületsértés szempontjából oly tekintet alá esnek, mint bármely más 188g B M. közhivatalnok. sz. rend E. H. 1927. november 8-án B. Hl. 8613 1926. szám. Elnök Magyar István kir. kúriai tanácselnök. Előadó: Pazár Zoltán kir. kúriai bíró. Koronaügyészség: Finkey Ferenc koronaügyészi helyettes. I. A sz.—i kir. törvényszék mint büntetőbíróság következően ítélt: I. M. 47 éves, n.—i születésű, sz.—i lakos, izr. vallású, magyar állampolgár, nős, 1 gyermek apja, téglagyári igazgató, katona volt, vagyonos, vádlott bűnös 2 rendbeli, az 1914. évi XLI. t.-c. 1. §-ba ütköző, a 3. §. 2. bek. 1. pontja szerint minősülő nyilvánosan elkövetett rágalmazás vétségében, amelyet úgy követett el, hogy Sz.-en 1921. év nyarán, közelebbről meg nem határozható időben, S. R. soffőrnek többek előtt azt a kijelentést tette, hogy a M. garageban felismerte a gépkocsiját, melyet P. tűzoltóparancsnok egy tűz alkalmával a repülőtérről elvitt és azt ellopta, valamint Sz.-en 1921. év nyarán ugyancsak közelebbről meg nem határozható időben a S. garageban tett azon kijelentésével, hogy M. garageban van egy gépkocsi, P. tűzoltóparancsnoké s az teljesen ugyanolyan, mint a repülőtéri tűz alkalmával eltűnt katonai szolgálatra berendelt kocsija, de most ez egyszer P. tűzoltóparancsnoknak beletörik a bicskája, mert az eltűnt gépjét fekete (hamis) papírokkal vásárolta meg, — P. F. sz.—i városi tűzoltóparancsnokról nyilvánosan, két különböző alkalommal oly tényt állított, mely valósága esetén bűnvádi és fegyelmi eljárás alapjául szolgálhat. A kir. törvényszék ezért: stb. Indokolás:... A kir. törvényszék P. F. sértett, Sz. városi tűzoltóparancsnok közhivatalnoki minőségét vette vizsgálat alá. E tekintetben kiindulópontul vette a Btk. 461. §-át, amely a közhivatalnokról a maga igényeinek megfelelő különös fogalommeghatározást ad. Ugyanis a Btk. miniszteri indokolása szerint közhivatalnok az, aki a hatósági hatalom gyakorlására a törvény által megjelölt megbízást kapott s e megbízást elvállalta. Ebből a szempontból vizsgálva a Btk. 461. §. szövegét, a közhatósági teendők vagy olyanok, amelyek imperiummal (kénysze-