Büntetőjogi határozatok tára. IX. kötet (Budapest, 1929)

10 Anyagi jog. előtt folyamatba tett s ugyanott 1927. évi május hó 9, napján B. I. 10.040/9—1927. szám alatt, a b.—i kir. büntetőtörvényszék pedig a főmagánvádló képviselőjének fellebbezésére 1927. évi november hó 19. napján Bf. IV. 8512/10—1927. szám alatt jogerős ítélettel elintézett bűnvádi pert a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán vizsgálat alá vette és a következő határozatot hozta: A m. kir. Kúria büntető jogegységi tanácsa kimondja, hogy a b.—i kir. büntetőtörvényszék Bf. IV. 8512/10—1927. számú ítéletével megsértette a törvényt annyiban, amennyiben dr. K. Z. vádlottat az általa B. székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlésén tett nyilatkozatával állítólag elkövetett rágalmazás vétségének vádja alól abból az indokból mentette fel, hogy a törvényhatósági bizottság tagjai a közgyűlésen tett kijelentéseik miatt bűnvádi úton felelősségre nem vonhatók. Jelen határozatnak a felekre nincs hatálya. Indokolás:... I. P. Gy. — az ifj. W. J. cementárugyár r.-t. vezérigazgatója — rágalmazás miatt bűnvádi feljelentést tett dr. K. Z. orvos, Budapest székesfőváros törvényhatóságának bizottsági tagja ellen azért, mert a főváros 1927. évi március hó 9. napján megtartott közgyűlésen, amelyen a Sz. fürdőnek a W. cég által elvállalt munkálatai felülbírálásával kapcsolatban interpelláció hangzott el, dr. K. Z. ö reá vonatkozólag azt a kijelentést tette, hogy „városi színésznőket liferált és azért építtettek vele". A b—i kir. büntető járásbíróság 1927. évi május hó 9. napján B. I. 10.040/9—1927. szám alatt hozott ítéletével dr. K. Z. vádlottat a Bp. 326. §. 2. pontja alapján, vagyis azért mentette fel, mert a vádbeli cselekményt bizonyítottnak nem találta. A magánvádló képviselőjének fellebbezése folytán a b.—i kir. büntetőtörvényszék mint fellebbviteli büntetőbíróság 1927. évi november hó 19. napján Bf. IV. 8512/10 — 1927. sz. a. hozott ítéletével az elsőfokú ítéletet azzal hagyta helyben, hogy a vádlottat a Bp. 326. §. 3. pontja alapján tekinti felmentettnek. Az indokolás szerint a törvényhatósági bizottság a törvényhatóságra ruházott széleskörű önkormányzati hatóságát a közgyűlésen gyakorolván, e hatáskör helyes betölthetésének nélkülözhetetlen feltétele az, hogy a bizottság tagjai a közgyűlésen a szólásszabad-