Büntetőjogi határozatok tára. VII. kötet (Budapest, 1927)

MÁSODIK RÉSZ. ALAKI JOG. 1880: XXXVII. t.-c. a magyar büntető törvénykönyvek (1878: V. t.-c. és 1879: XL. t.-c.) életbeléptetéséről. 826. szám. 36. §. Bp. 517. 518. §§. Sem a Fb., sem más irányadó jogszabály nem tiltja azt, hogy a fiatalkorban elkövetett bűncselekmény miatt kimért fogházbüntetés a felnőtt korban elkövetett bűncselekmény miatt megállapított börtönbüntetéssel a fennálló törvényes rendelkezések (1880: XXXVII. t.-c. 36. §. és Bp. 517. és 518. §-ai) értelmében egyesíttessék. (E. H. 1922. március 21-én B. II. 845/1922. szám.) 1896: XXXIII. t.-c. a bűnvádi perrendtartásról. 827. szám. 29. §. Helyreigazító nyilatkozat közzé nem tétele miatti panasz ügyekben — bár az eljárás nem bűnvádi — a Bp. 29. §-a szerinti bíróküldésnek helye van. (E. H. 1924. április 29-én B. I. 1580/1924. szám.) 828. szám. 41. §. 2. bek. 49. §. 384. §. 11. p. 385. §. 1. c) p. 323. §. 326. §. 4. p. Ha magánvádra üldözendő bűncselekmény miatt emelt vád esetében közvádló közérdekből a vád képviseletét átvette, úgy főmagánvádló halála után is közvádló képviseli a vádat s így a Bp. 49, §-a alkalmazást nem nyer. Az a kérdés, hogy közvádló törvény-