Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)

LX Rendszeres mutató. intézkedésnek. Az Fb. 10. §-a 2. bekezdése értelmében ez a törvényhely helyettesíti a Btk. 96. és 104. §-ait. 0- E. 1921. évi január 27-én B. I. 43/1921. szám.) Ha a fiatalkorban elkövetett bűncselekmény miatt fogházbüntetésre ítélt egyén ezen büntetésének végrehajtása alatt, de 18. életévének betöltése után szabadságvesztés-büntetéssel büntetendő újabb bűncselekményt követ el: úgy a szabadságvesztés-büntetéseknek az 1880: XXXVII. t.-c. 36. §-a és a 18. számú T. H. értelmében való egyesítése (cumulatio) rendelendő el. (E. H. 1921. évi április 26-án B. II. 724/1921. szám.) 752. szám. 18. §. Fiatalkorú vádlottnak a gyógypedagógiai intézetbe való elszállítása érdemi intézkedésképen el nem rendelhető. (J. E. 1921. évi június 24-én B. I. 1972/1921. szám.) 753. szám. 21. 32. és 39. §. Ha az alsóbíróság a fiatalkorú vádlottal szemben fogházbüntetési intézkedést tett, annak további őrizetben tartása akkor sem foghat helyt, ha az ítélet ellen perorvoslat használtatott volna. (E. H. 1918. évi augusztus 6-án B. 3790/1918. szám.) 754. szám. 57. §. Az 1897: XXXIV. t.-c. 23. §-nak rendelkezései a rendes bírósági eljárásban a fiatalkorú vádlottakkal szemben is alkalmazandók. (E. H. 1918. április 16-án B. II. 4858/1917. szám.) az esküdt bírósági eljárásra és a semmiségi panaszra vonatkozó rendelkezések módosításáról. A ténykérdésbe a tudat és akarat szempontjából csak tényelemek, külvilági jelenségek vehetők fel és nem lélektani folyamatoknak megfelelő fogalmak. 751. szám. 10. és 59. §. 1914: XIII. t.-c. 755. szám. 3. és 5. §.