Büntetőjogi határozatok tára. V. kötet (Budapest, 1915)

437- §• >)08. szám. 4i utazni joguk volt s így szándékuk a jogtalan vagyoni haszon szerzésére és más megkárosítására nem irányult. Ez a semmisségi panasz alaptalan, egyrészt mert a m. kir. államvasutak n—i talpfatelítő telepének vezető mérnöke mint államvasuti alkalmazott az 1907 : XLIX. t.-c. alapján a vasúti szolgálati rendtartásról 58654 907. sz. a. kibocsátott m. kir. kereskedelmi miniszteri rendelet 2. §-a értelmében a büntetőtörvények alkalmazása szempontjából közhivatalnoknak tekintendő lévén, az általa saját hatáskörében a vádlottak mint az említett talpfatelítő telep munkásai részére kiállított, díjmentes utazásra jogosító bűnjeles utalvány közokiratot képez, melynek tartalmát a vádlottak a kir. ítélőtábla ítéletében megjelölt módon megváltoztatták, miáltal a m. kir. államvasutakra jogsérelem háramolhatott s így a vádlottak cselekménye a Btk. 391. §-ába ütköző tözokirathamísítás alkotó elemeit teljesen kimeríti, másrészt azért, mert abból a körülményből, hogy a vádlottak az utalványban megjelölt végállomást K. helyett H.-ra kiigazították, nyilván kitűnik, hogy az utalványt azon célból hamisították meg, hogy az utalványon feltüntetett végállomáson túl H.-ig díjmentesen utazhassanak s ezáltal maguknak a menetdíj megtakarítása folytán jogtalanul vagyoni hasznot szerezzenek, cselekményük tehát a Btk. 392. §-a alá esik. Minthogy ezekhez képest a kir. ítélőtábla úgy a büntetendő cselekmény tényálladékának megállapítása, mint a bűncselekmény minősítése tekintetében a törvénynek megfelelően határozott, a semmisségi panaszok mindkét irányában mint alaptalanok a Bp. 437. §-ának negyedik bekezdése értelmében el voltak utasítandók. 508. szám. Btk. 437, Nem sérti a tettazonosság: szabályát az, hogy bár a kir. ügyész az elsőfokú főtárgyaláson vádját a Btk. 437. §-ára alapította s a kir. főügyész a felmentő ítélet ellen a kir ügyész részéről bejelentett fellebbezést változatlanul fenntartotta, vádlott cselekménye a Btk. 438. §-a szerint minősíttetett. E. H. 1911. évi szeptember hó 12-én 6096 B. 911. sz. Elnök : Vavrik Béla, a kir. Kúria másodelnöke. Előadó: Deák Péter kir. kúriai bíró Koronaügyészség: Stipl Károly koronaügyészi helyettes