Büntetőjogi határozatok tára. V. kötet (Budapest, 1915)
28 4-PP- szám. Btk. Annak kimondása, hogy a jelen határozat a felekre nézve nem hír hatállyal, a Bp. 442. §-ának utolsó bekezdésén alapul. A közhivatalnok által hivatali jellegének felhasználásával elkövetett lopás csakis a Btk. 336. §-ának 9. pontja és nem egyúttal e szakasz 7. pontja alapján minősíthető bűntetté. E. H. 1911. évi december hó 27-én 8529/B. 911. sz. Elnök: Baumgarten Izidor kúriai tanácselnök. Előadó : Onaciu Sándor kir. kúriai bíró. Koronaügyészség : Stipl Károly koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria lopás bűntette miatt vádolt K. J. és Cs. F., továbbá orgazdaság vétsége miatt vádolt K. E. ellen a p—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1911. évi május hó 2-án 9213. sz. alatt, a b—i kir. ítélőtábla által pedig a kir. ügyésznek, valamint vádlottaknak és a védőnek fellebbezésére 1911. évi augusztus hó 16-án 6435. sz. a. elintézett bűnvádi ügyet Cs. F. vádlott védőjének és K. J. vádlottnak semmisségi panasza folytán 1911. évi december hó 27-én tartott nyilvános tárgyaláson vizsgálat alá vévén, következő ítéletet hozott: A Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján használt része a semmisségi panaszoknak alaposnak találtatván: mindkét alsófokú bíróság ítélete abban a részében, mely szerint a K. J. és Cs. F. vádlottak terhére megállapított bűncselekmény a Btk. 336. §. 7. pontja alapján is bűntettnek minősíttetett, a Bp. 385. §. í. b) pontjában meghatározott semmisségi okból a Bp. 437. harmadik bekezdése értelmében megsemmisíttetik. Indokok: .... A semmisségi panaszoknak a Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján használt része alapos, mert a kir. törvényszék ítéletében részletesen felsorolt és a kir. ítélőtábla által valóknak elfogadott tények szerint vádlottak a vád tárgyává tett cselekményt mint közhivatalnokok, közhivatali jellegüknek felhasználásával követték el. E helyes megállapítás kizárja azonban a cselekmények minősítését a Btk. 336. §-ának 7. pontja alapján is. Mindkét esetben ugyanis a tettes személyes minősége alapja a súlyosabb minősítésnek. Míg azonban a magánszolgálatban levőnek lopása csak akkor minősül bűntetté, ha szolgálatadója vagy annak házához Btk. 499. szám.