Büntetőjogi határozatok tára. V. kötet (Budapest, 1915)
26 4P&. szám. Btk. Ami pedig magát azt az elnöki intézkedést illeti, hogy a tanút a védelem által kifogásolt irányban nem korlátozta, joggal nem kifogásolható, mert a tanúnak a kihallgatása el volt rendelve, s azok a tények, amelyekről a tanú tudott, az üggyel szoros kapcsolatban voltak, amennyiben egy gyilkosság és rablás bűntette miatt vádolt egyén bűnügyének elbírálásánál igen lényeges körülmény az, hogy vádlott milyen jellembeli tulajdonságokkal rendelkezik és milyen előéletű volt-. Már pedig a jelen esetben a tanúvallomásnak kifogás alá. vett része ilyen esetre vonatkozott. 498. szám. Negyven éves korú gazdasági cseléd irányában elkövetett könnyű testi sértés a házi jfegyelem gyakorlatában elkövetettnek nem tekinthető. J. E. 1911. évi december hó 6-án 7984/B. 911. rz. Elnök: Vavrik Béla, a kir. Kúria másodelnöke. Előadó: Szegheő Ignác kir. kúriai bíró. Koronaügyészség : Stipl Károly koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria könnyű testi sértés vétsége miatt vádolt B. Gy. ellen a t—i kir. járásbíróság előtt folyamatba tett s ugyanott 1910. évi július hó 11-én 1910. B. 295/6. sz. alatt, a b—i kir. törvényszék által pedig vádlott fellebbezésére 1910. évi október hó 6-án 5651. szám alatt ítélettel elintézett bűnvádi pert a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán vizsgálat alá vévén, következő végzést hozott: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a b—i kir. törvényszék fentidézett keletű és számú ítéletével megsértette a törvényt annyiban, amennyiben a B. Gy. vádlott által a nála gazdasági cselédként alkalmazásban állott G. J. irányában elkövetett, a Btk. 301. §-ában meghatározott könnyű testi sértést a házi fegyelem gyakorlatában elkövetettnek nyilvánította és vádlottat ezen a címen, hivatkozással a Btk. 313. §-ára, a könnyű testi sértés vétsége miatt emelt vád alól felmentette. Jelen határozat a felekre nézve nem bír hatállyal. Indokok: A t—i kir. járásbíróság a G. J. g—i lakosnak, gazdasági cselédnek feljelentésére B. Gy. g—i lakos kisbirtokos ellen. Btk. 3I3- §• 1907: XLV. t,-c. 3- §•