Büntetőjogi határozatok tára. V. kötet (Budapest, 1915)

'7'- §• 4.88. szám. 9 vei, illetőleg annak erkölcsi, társadalmi és jogi jellegével függ össze, de nem a főbüntetésül megállapított büntetés nemével. «A törvényjavaslat szövegezésénél)) — így szól a miniszteri indokolás — ((nem volt irányadó sem a becstelenítő büntetésnemeknek, sem a büntetés becstelenítő következményeinek szempontja.)) (Anyággyüjtemény I. 345. lap.) Eszerint a törvényben meghatározott börtönbüntetés átváltoztatása fogházra és ezzel együtt a bűntett lefokozása vétségre a hivatalvesztés mint mellékbüntetés tárgyában más következménnyel nem járhat, minthogy a biró ily esetben nem három évtől tiz évig, hanem csak egy évtől három •évig terjedhető tartamban állapítja meg a hivatalvesztést és ezt a mellékbüntetést a Btk. 54. §-ának második bekezdésében meghatározott feltételek alatt mellőzheti is. Minthogy pedig az eset körülményeiben a kir. Kúria nem látott okot a mellékbüntetés mellőzésére: az ítéletben a hivatalvesztés tartamát illetően megfelelői eg rendelkezett. 488. szám. Btk. vfi. A puszta gondolat vagy érzés nem létesít büntetendő cselekményt, úgy egymagában a gondolat vagy érzület felkeltése sem jelent bűncselekmény elkövetésére való felhívást. E. H. 1912. évi január hó 9-én 124/B. 912. sz. Elnök: Vavrik Béla, a kir. Kúria másodelnöke. Előadó: Tarnai János kir. kúriai bíró. Koronaügyészség: Vargha Ferenc koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria izgatás vétségével vádolt G. L. ellen az a—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1911. évi február lió r-én 1448. sz. alatt, a n—i kir. ítélőtábla által pedig a kir. ügyésznek, vádlottnak és védőjének fellebbezésére 1911. évi június hó 24-én 1431. sz. alatt elintézett bűnvádi pert a köz vádló semmisségi panasza folytán vizsgálat alá vévén, következő végzést hozott: A semmisségi panasz elutasíttatik. Indokok: A kir. ítélőtábla tényként azt állapította meg, hogy vádlott a képviselőválasztást megelőzőleg egy gyülekezeten tartott programmbeszédjében egy elpártolt kortese B. J.-ra célozva azt mondotta, hogy választói a pártot elhagyókat ((vessék és gyűlöljék meg». A kir. törvényszéknek azt a megállapítását, hogy vádlott- B. J. leköpésére is felhívta volna a választókat, a kir.