Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

176. §. 34-1- szám. 8l E büntető cselekmény tényálladékához pedig nem kívántatik meg az, hogy a csoport az erőszak kifejtésére irányuló célzattal verődjék össze, elegendő a véletlen csoportosulás, s az annak folyamán kifejtett erőszak s az eloszlásra s az erőszakoskodás abbanhagyására a csendőrök által ez esetben történt felhívás dacára az erőszakoskodó csoportban való megmaradás és passzív részvétel . . . II. A kir. Kúria magánosok elleni erőszak bűntette miatt vádolt P. J.-né, szül. A. A. és társai ellen a ny—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1902. évi júl. hó 15-én 5565. sz. a., a p—i kir. ítélőtábla által pedig P. J., szül. K. J., özv. N. M.-né, H. J.-né, B. Gy.-né, Sz. M.-né, B. M.-né, S. P.-né, id. J. Gy.-né, K. M.-né, G. M. és G. A. vádlottaknak és védőjüknek fellebbezésére 1902. évi dec. hó 19-én 797/3. sz. a. elintézett bűnvádi perben a nevezett vádlottak védőjének semmisségi panasza folytán következő végzést hozott: A semmisségi panasz elutasíttatik. Indokok : Az elítélt vádlottak védője a p—i kir. ítélőtábla ítélete ellen a Bp. 385. §. 1. a) pontja alapján jelentett be semmisségi panaszt és azt írásban is indokolta. Tekintve azonban, hogy a kir. ítélőtábla, az elsőbíróság ítéletével összhangzóan valóknak fogadta el azokat a tényeket, hogy a vádlottak nagy csoportba verődve, 1901 október 2-án, nyílt piacon, az országgyűlési képviselőválasztásra induló szabadelvűpárti választók ellen erőszakot követtek el oly módon, hogy a kocsira szállt választókat kövekkel és trágyadarabokkal megdobálták, csúfnevekkel illették, és illetve az elítélt vádlottak az eloszlásra irányult ismételt csendőri felhívás dacára a csoportban valamennyien, a dobálásban, az ellenpárti választók kocsijának feltartóztatásában pedig többen tényleg résztvettek; tekintve, hogy a valóknak felismert és a Bp. 437. §. 1. bekezdése szerint a kir. Kúria határozatának ís alapjául szolgáló ezek a tények a Btk. 176. §-ában meghatározott bűncselekmény tényálladékát megállapítják és ehhez képest a kir. ítélőtábla a bűncselekmény tényálladéka megállapításának kérdésében a büntetőtörvény megfelelő rendelkezéseit nem alkalmazta téve- • Büntetőjogi Határozatok Tára. 6