Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

4S 314~ szám. Btk. 783. sz. a. elintézett bűnvádi ügyben hivatalbóli felterjesztés folytán következő ítéletei hozott: A kir. ítélőtábla ítélete a minősítés tekintetében megváltoztatik s etekintetben az elsőbíróság ítélete hagyatik helyben. Indokok: A Btk. 280. §-a alkalmazhatásának, a Btk. 279. §-a tényálladékának egyesülése képezi alapját, s minthogy a Btk. 281. §-a külön rendelkezést nem foglal magában arra az esetre nézve, ha több emberen követtetik el a szándékos emberölés: ebből nyilvánvaló, hogy a törvényhozás a több emberen elkövetett szándékos emberölést nem külön minősítésként vette figyelembe, hanem minthogy a Btk. 96. §-a esetében sem lehetett volna azt 15 évi fegyháznál magasabb büntetési tétellel sújtani,, ezzel szemben az ily esetet nagyobb büntetési tétel alá akarta a Btk. 280. §-ában helyezni, a törvény e szakaszának rendelkezése tehát nem a cselekmény minősítését, hanem a nagyobb büntetési tétel meghatározását szabja meg. Btk. 314. szám. 96. §• A gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége mellett a Kbtk. 92. §-a alá eső közegészség elleni kihágás mint külön és önálló cselekmény a Btk. 96. §-ának alkalmazásával büntetendő. E. H. 1889. évi október hó 16-án 1470/B. 1889. sz Elnök: Csemegi Károly kúriai tanácselnök. Előadó: Szeyffert Ede kúriai bíró. A kir. Kúria gondatlanság által okozott súlyos testi sértés vétségével vádolt R. F. ellen a k—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1888. évi április hó 25-én 2054. sz. a. a b—i kir. ítélőtábla által pedig a vádlottnak és a kir. ügyésznek fellebbezésére 1888. évi november hó 20-án 26811. sz. a. ítélettel elintézett bűnvádi ügyben ugyanazok fellebbezése folytán következő ítéletet hozott: Tekintve, hogy az esetben, ha a két törvénysértés közül az egyik gondatlanságból követtetik el, valamint ha gondatlanságból több törvénysértés jön létre, a Btk. 95. §-ának alkalmazhatása — mely csakis szándékosan elkövetett több törvénysértésből képezett egy cselekmény esetében alkalmazható — ki van zárva; tekintve, hogy ennélfogva a gondatlanság által okozott súlyos testi sértés (a Btk. 310. §. a) és a kuruzsolás kihágása — mely