Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

#6. §. 304.. szánt. 37 érdekét mennyiségileg ismételten, minőségileg pedig veszélyesebben megtámadó törekvés: két személyt hamis tanuzásra reábírni, az által a körülmény által egyetlen büntetendő cselekménnyé egybe nem olvad, hogy a két tanú egy és ugyanazon tényállítás hamis bizonyítására hivatott fel: a vádbeli cselekményt a törvénynek megfelelően a Btk. 222. £-a alá eső és — a polgári ügy tárgyának száz forintot meghaladó értéke nyomán — ama második bekezdésének első tétele szerint büntedő két vétségnek kellett minősíteni. 304. szám. Btk. 96Magánlaksértés bűntette kapcsolatban az erőszakos nemi közösülés bűntettének kísérletével, az anyagi halmazat szabályai szerint büntetendő. E. H. 1907. évi január hó 8-án 122/B. 1907. sz. a. Elnök: Bernáth Géza kúriai másodelnök. Előadó : Zsigmondovics Mihály kúriai biró. Koronaügyészség : jBaumgarten Izidor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria magánlaksértés bűntette, erőszakos nemi közösülés kísérletének bűntette s könnyű testi sértés vétsége miatt vádolt M. Gy. ellen a cs—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1905. évi november hó 13-án 6293. sz. a., a m—i kir. ítélőtábla által pedig vádlottnak és védőjének, valamint a kir. ügyésznek fellebbezésére 1906. évi március hó 27-én 584. sz. a. elintézett bűnvádi perben a közvádlónak semmisségi panasza folytán következő ítéletet hozott: A semmisségi panasznak hely adatik, minek folytán mindkét alsóbb fokú bíróság ítéletének a cselekmény minősítésére és a büntetésre vonatkozó része — a Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján — a Bp. 437. §. harmadik bekezdése értelmében megsemmisíttetik, vádlott a Btk. 20. §-ának felhívásával, úgy a Btk. 330. §-ába ütköző és a 351. §. 2. pontja szerint minősülő magánlaksértés vétségében, valamint a Btk. 232. §-ába ütköző erőszakos nemi közösülés vétségének a Btk. 65. §-a szerinti kísérletében bűnösnek kimondatik, és emiatt — a Btk. 92. és 96. fainak alkalmazásával — az ítélet foganatba vétele napjától számítandó Jhárom havi fogházra mint összbüntetésre ítéltetik. Indokok: A kir. ítélőtábla azokat a tényeket fogadta el