Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

79- §• 294.. szám. 83 ítéletet és ugyanakkor a vádlott szabadlábra tétele tárgyában végzést hozott, ez utóbbi határozat ellen a védő ügyvédnek bejelentett fellebbezése folytán, az ügy érdemét illetőleg pedig hivatalból 1888. január i6-án tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vévén, következőleg ítélt: A kir. ítélőtábla az elsőbíróság ítéletét hivatalból felülvizsgálat alá vévén, azt a büntetés kiszabását illetőleg megváltoztatja és vádlott B. A.-t a Btk. 307. §-ának első bekezdése alapján a mai naptól számítandó 2 évi börtönre ítéli, melyből eddigi vizsgálati fogsága által 4 hónapot vesz kitöltöttnek. Indokok : Vádlott oly szándékos cselekmények elkövetésével terheltetvén, amelynek emberi élet esett áldozatul, az ügy a fennálló bűnvádi eljárási gyakorlat értelmében hivatalból volt felülvizsgálandó. Azt, hogy néhai V- F. a vádlottól szenvedett testi bántalmazás következtében halt meg, az eljárás adatai, különösen magának vádlottnak beismerése, a látlelet, boncjegyzőkönyv és azokra fektetett orvosi vélemények alapján a kir. ítélőtábla is kétséget kizárólag bebizonyítottnak találta. A bűncselekmény minősítését illetőleg szintén elfogadta a kir. ítélőtábla az elsőbíróság megállapítását, mert arra Inézve, hogy vádlottat cselekményében ölésre irányzott szándék vezette volna, minden támpont hiányzik, sőt az ellen szól az a körülmény, hogy vádlott a bántalmazásra a baltának nem élét, hanem fokát, illetve lapját használta. Beszámítást kizáró okot a kir. ítélőtábla sem látott a jelen bűnesetnél fennforogni, mert habár vádlottnak, mint idősebb nővérének hivatásában állott is az ifjabb nővérnek szemérme ellen intézett merényletet megakadályozni, mégis tekintve, hogy akkor, amikor vádlottat nővére segítségül hívta, V. F. a célba vett erőszakos nemi közösülésnek kísérlete fokáig nem jutott el, s annálfogva vádlott nővérének szemérmét és személyes szabadságát más alkalmas módon, jelesül a közelben fekvő szülőknek előszólítása által is megoltalmazhatta volna, a jogos védelem mentsége vádlott javára helyt nem foghat.