Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

38i. §. szám. 193 K. J. vádlottnak az a tette, hogy a fogházba való felvétel alkalmával hamis nevet mondott be, a Kbtk. 43. §-ában körülírt hatóság elleni kihágás megállapítására is alkalmas, ugyanez azonban a súlyosabb beszámítású bűnpártolás mellett külön megállapítás tárgyát nem képezheti. B. J. vádlott büntetésének meghatározásánál ezen vádlott büntetlen előélete és az a körülmény, hogy a cselekményt sógora érdekében követte el, enyhítő körülményként vétetik figyelembe. Mindezeknél fogva mindkét alsófokú bíróság ítéletének a K. J. vádlott terhére rótt cselekmény minősítéséről és ezzel kapcsolatosan a büntetés kiszabásáról rendelkező részét a Bp. 385. i^-ának 1. b) pontjában megjelölt anyagi semmisségi okból a Bp. 437. ^-ának harmadik bekezdése alapján megsemmisíteni és a törvénynek megfelelő ítéletet hozni kellett. S. P. vádlottat illetően a közvádlónak a másodfokú bíróság ítélete ellen a Bp. 385. §-ának 1. b) pontja alapján emelt semmisségi panasza alaptalan és mint ilyen a Bp. 437. §-ának negyedik bekezdéséhez képest el volt utasítandó, mert a fennforgó esetben a K. J. vádlott által elkövetett bűnpártolás önállóan külön büntetendő cselekményt képezvén, ez S. P. vádlott közreműködése nélkül nem volt volna elkövethető, s ezen vádlottat az a körülmény, hogy saját érdekéből működött közre, a büntetés alul még nem mentesítheti, minthogy a Btk. az ily cselekményt nem büntetendőnek nem nyilvánítja, minélfogva az alsó fokú bíróságok a kifejtettek szerint nem alkalmazták tévesen a büntetőtörvénynek megfelelő rendelkezését akkor, midőn S. P vádlott cselekményét a Btk. 374. és 376. §-ai alá eső bűnpártolásra való felbújtásnak (Btk. 69. §-ának 1. pontja) minősítették és büntetendőnek találták. A csupán megrendelések gyűjtésével megbízott ügynök nem tekinthető meghatalmazottnak s így a megbízatása körében a megbízó kárára elkövetett csalás nem esik a Btk. 381. §-ának 2. pontja alá. E. H. 1904. évi május hó 26-án 4866/B. 1904. sz. Elnök: Bömches Gyula kúriai tanácselnök. Előadó : Janecsko István kúriai bíró. Koronaügyészség: Katona Béla koronaügyészi helyettes. Büntetőjogi Határozatok Tára. Ig 420. szám. Btk. 38l. §•