Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

*5& §• JÓO. szám. 107 semmisségi panaszára megsemmisíttetik és S. J. vádlott a T. E. főmagánvádló sérelmére nyomtatvány útján elkövetett, a Btk. 258. §-ába ütköző s a 259. §. szerint minősülő rágalmazás vétségében az 1848: XVIII. tc. 13. §-ához képest, mint szerző, bűnösnek kimondatik stb. Indokok: Az alsófokú bíróságok megállapítása szerint a Fehértemplomban megjelenő Volksblatt hetilapnak 1910. évi 46. számában «Der Ftichs in der Falle» cím alatt közölt cikket S. J. vádlott írta és annak tartalma T. E. főmagánvádlóra vonatkozik. Ezen cikkben a rendelkező részben megjelölt oly tények foglaltatnak, melyek valódiságuk esetén a nevezett főmagánvádló ellen a büntető eljárás megindításának okát képeznék, nevezetesen a Btk. 222. és a Kbtk. 44. §-ába ütköznek; a közzétett ténybeli állítások tehát kimerítik a Btk. 258. és 259. §-aiban meghatározott rágalmazás vétségének tényálladékát, mellyel szemben az alsófokú ítéletekben az állított tények valódisága megállapítva nem lévén, a Btk. 263. §-ának utolsó bekezdése szerint a vádlott büntetlenségét eredményezhető ok fenn nem forog. Nem volt figyelembe vehető vádlottnak az a védekezése, hogy a hirlapi cikkben nem saját nézetének adott kifejezést, hanem csak a másoktól hallottakat jóhiszeműleg ismételte, mert az a körülmény, hogy vádlott csak hallomás alapján tette közzé a cikkben foglaltakat, a rágalmazás vétségének tényálladékát le nem rontja, a közlés jóhiszeműségét pedig kizárja a maró gúny, mely a közleményben a főmagánvádló ellen nyilvánul. Mindezeknél fogva vádlottat a nyomtatvány útján elkövetett rágalmazás vétségében bűnösnek kimondani kellett. 360. szám. Btk. 258, A Btk. 258. §-ának tényálladéki eleméül a fegyelmi eljárás megindíthatása kifejezetten nem említtetik ugyan, de a fegyelmi eljárás, mint büntető természetű, a bűnvádi eljárás fogalmában bentfoglaltatik. E. H. 1907. évi szeptember hó 24-én 7582/B. 1907. sz. Elnök: Bernáth Géza kúriai másodelnök. Előadó: Tarnai János kúriai biró. Koronaügyészség: Baumgarten Izidor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria nyomtatvány útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt vádolt K. M. elleni bűnperben, amelyben a d—i kir.