Büntetőjogi határozatok tára. III. kötet (Budapest, 1908)

3-2 200. szám. Bp. A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a kir. járásbíróság a bűnvádi eljárás megindítását csak a Bp. 527. §-ának első bekezdésében meghatározott okokból tagadhatja meg; hogy továbbá védjegybitorlás kihágása miatt folyamatba tett bűnvádi ügyben a sértett fél részéről a lefoglalás, külön őrizet alá vétel és a büntetendő cselekmény ismétlésének megakadályozására szükséges intézkedések iránt előterjesztett kérelem elbírálásánál az 1890. évi II. t,-cikknek a Bp. életbeléptetése után is hatályban maradt 28. §-a az irányadó. Megsértette tehát a törvényt a n.— i kir. járásbíróság fentebb idézett keletű és számú végzésével annyiban, amennyiben a «G. S. Aktiengesellschaft)) a.—i bejegyzett kereskedő cég által L. M.-né, szül. G. D. n.—i kereskedő, mint a L. M. cég tulajdonosa ellen az 1895. évi XLI. t.-c. 8. §-ában körülírt védjegybitorlás kihágása miatt tett feljelentéssel megindítani kért bűnvádi eljárás megindítását nem a Bp. 527. §-ának első bekezdésében meghatározott okokból tagadta meg; hogy továbbá a nevezett cég, mint sértett fél részéről az 1890. évi II. t.-c. 28. §-a alapján kért foglalást és külön őrizet alá vételt, hivatkozással a Bp. 173. §-ára, megtagadta. Megsértette a törvényt a n.—i kir. törvényszék is 1907. évi január hó 8-án 87. sz. a. hozott másodfokú végzésével annyiban, amennyiben a sértett fél által az elsőfokú bíróság említett végzése ellen közbevetett felfolyamodást a kir. járásbíróság végzésében felhozott indokokból elutasította. Jelen határozat a felekre nézve nem bír hatállyal. Indokok: «G. S. Aktiengesellschaft)) a.—i bejegyzett kereskedő cégnek bűnvádi feljelentése szerint L. M.-né szül. G. D. n.—i kereskedő, a L. M. cég tulajdonosa a G. S. cég javára lajstromozott és a feljelentő részvénytársaságra való átruházás folytán ennek kizárólagos használati jogát képező az általa forgalomba hozott szappankészítmények megjelölésére alkalmazott kulcs-ábrás védjegyet jogtalanul használva, szappan-áruit a feljelentő cég védjegyéhez hasonló, ugyancsak kulcs-ábrás védjegygyei ellátva, tudva forgalomba hozza és árusítja. Ezen az alapon a feljelentő cég a bűnvádi eljárásnak L. M.-né szül. G. D. ellen a védjegyek oltalmáról szóló 1890. évi II. t.-c. módosításáról és kiegészítéséről alkotott 1895. évi XLI. t.-c.