Büntetőjogi határozatok tára. III. kötet (Budapest, 1908)

266. §. x Btk. 266. §-a a rágalmazás vagy becsületsértés büntethetőségét csak abban az esetben zárja ki, ha a tény vagy a gyalázó kifejezés a hatóság előtt folyamatban lévő ügyben, ezen ügyre és az ügyfelekre vonatkozólag, ezek valamelyike részéről állíttatott, illetőleg használtatott. Ellenben az ügyfeleken kívül álló harmadik személy által, habár az ügyben és valamelyik ügyfélre, vonatkozóan tett rágalmazó állítás, vagy használt gyalázó kifejezés nem részesül a Btk. 266. §-ában biztosított büntetlenség kedvezményében. J. E. 1908. évi március hó 11-én, 1896/1908. sz. Elnök: Bernáth Géza kúriai másodelnök. Előadó: Szegheö Ignác kúriai bíró. Koronaügyészség: Baumgarten Izidor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria rágalmazás, illetve becsületsértés vétsége miatt vádolt W. H. ellen a n.—i kir. járásbíróság előtt folyamatba tett s ugyanott 1906. évi november hó 29-én 1906 B. 1124 7. sz. a., a 1.—i kir. törvényszék által pedig T. A. magánvádló képviselőjének fellebbezésére 1907. évi április hó 8-án 2059. sz. a. ítélettel elintézett bűnvádi pert a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán vizsgálat alá vévén, következő végzést hozott: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván kimondatik, hogy a Btk. 266. §-a a rágalmazás vagy becsületsértés büntethetőségét csak abban az esetben zárja ki, ha a tény vagy a gyalázó kifejezés'^, a hatóság előtt folyamatban lévő ügyben, ezen ügyre és az ügyfelekre vonatkozólag, ezek valamelyike részéről állíttatott, illetőleg használtatott. Ellenben az ügyfeleken kívül álló harmadik személy által, habár az ügyben és valamelyik ügyfélre vonatkozóan tett rágalmazó állítás, vagy használt gyalázó kifejezés nem részesül a Btk. 266. §-ában biztosított büntetlenség kedvezményében. Megsértette tehát a törvényt a L—i kir. törvényszék fentebb idézett keletű és számú ítéletével annyiban, amennyiben W. H. vádlottat a Btk. 266. §-a alapján mentette fel a vád alól, dacára annak, hogy vádlott azokat a nyilatkozatokat, melyek miatt T. A. tartalékos hadnagy ellene rágalmazás, illetőleg becsületsértés vétsége miatt vádat emelt, a m. kir. sz.—i 3. honvéd