Büntetőjogi határozatok tára. III. kötet (Budapest, 1908)

527- §• iSp. szám. 7 J. E. 1907. évi szeptember hó 25-én 7608/1907 sz. Elnök : Bernáth Géza kúriai másodelnök. Előadó: Szegheö Ignác kúriai bíró. Koronaügyészség: Baumgarten Izidor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria vagyonrongálás vétsége miatt vádolt ör. M. J. ellen a m— i kir. járásbíróság előtt folyamatba tett bűnvádi perben a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán következő végzést hozott: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a járásbíróság a bűnvádi eljárás megindítását a Bp. 527. §-a szerint csak az ebben a §-ban felsorolt okokból tagadhatja meg. Megsértette tehát a törvényt, a m.—i kir. járásbíróság 1906. évi július hó 30-án 1906. B. 328/1. sz. a. hozott végzésével annyiban, amennyiben a B. P. részéről ör. M. J. ellen a Btk. 418. §-ába ütköző "vagyonrongálás vétsége miatt tett feljelentéssel szorgalmazott bűnvádi eljárás megindítását ahelyett, hogy a Bp. 527. §-ának utolsó és 528. §-ának második bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően a tárgyalási határnap kitűzése iránt intézkedett volna, megtagadta abból az okból, mert «a gyanúsított terhére rótt bűncselekmény bizonyíthatónak nem jelentkezik)). Megsértette a törvényt a p.—i kir. törvényszék is annyiban, amennyiben 1906. évi október hó 23-án 7544. sz. a. hozott jogerős másodfokú végzésével B. P. magánvádlónak az elsőfokú bíróság végzése ellen közbevetett felfolyamodását a már jelzett indokból elutasította. Jelen határozat a felekre nézve nem bír hatállyal. Indokok: Or. M. J. 1.—i lakos B. P. ugyanottani lakosnak a csendőrségnél tett feljelentése szerint 1906. évi július hó 12-én a feljelentő sertését a kukoricájában találván, azt kaszával megvágta, minek következtében a ico korona értékű sertés elhullott. A B. P.-nak a Btk. 418. §-ában körülírt vagyonrongálás vétségének megtorlására irányuló ezt a feljelentését tartalmazó csendőri tény vázlatban a csendőri nyomozás folyamán kiderített, a tényállás megállapítására szolgáló adatok is soroltatnak fel azzal, hogy ör. M. J. a terhére rótt cselekmény elkövetését tagadja. A m.—i kir. járásbíróság a hozzá beterjesztett csendőri tény vázlat alapján 1906. évi július hó 30-án 1906. B. 328 1. sz. a.