Büntetőjogi határozatok tára. III. kötet (Budapest, 1908)

A BŰNVÁDI PERRENDTARTÁS ÉS ÉLETBELÉPTETŐ, VALAMINT MÓDOSÍTÓ TÖRVÉNYÉRE VONATKOZÓ HATÁROZATOK. 1896: XXXIII. t.-c. a bűnvádi perrendtartásról. 192. szám. 13. §. 6 bek. A vasúti vállalat, mint a vaspálya tulajdonosa a vaspályákra vonatkozó, az életbiztonság és az egészség oltalma végett kiadott rendeletnek vagy szabályrendeletnek megszegése által elkövetett, a Kbtk. Hl. §-ában körülírott testi épség elleni kihágás eseté­ben a Bp. 13, §-ának hatodik bekezdése értelmében sértettnek tekintendő. (J. E. 1907. október 23-án 8221,1907. sz.) A kir. törvényszék, mint esküdtbiróság törvénysértést követ el, midőn a főtárgyalás folyamán a bizonyító eljárás befejezése után hozott végzésével az esküdtek előtt tárgyalt bűnvádi ügyet az esküdtek mellőzésével leendő tárgyalás végett a kir. törvény­szék mint büntető bíróság elé utasítja abból az okból, mert a kir. ügyész az eredeti vádat megváltoztatva, azt olyan bűncselek­mény miatt emelte, mely a kir. törvényszék, mint büntetőbíró­ság hatáskörébe van utalva. (J. E. 1910. január 18-án 350 1910. sz.) A főrendiház tagja ellen mentelmi jogának felfüggesztése előtt bűnvádi eljárás nem indítható és nem folytatható. (J. E. 1908. március 26-án 2322 1908. sz.) Az 1895. évi XLI. t.-c. 8. és 9. §-aiban körülírott kihágások által jogaiban sértett, a bűnvádi perrendtartásban a főmagánvádló 237. szám. 22. §. 202. szám. 32. §. 191. szám. 41. §.

Next

/
Thumbnails
Contents