Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)
39- §• IÓ8. szám. 187 képviseletét üzletszerűen folytatja, ügyvédi oklevéllel bír ugyan, de az ügyvédek lajstromába felvéve nincs. J. E. 1906. évi december hó 5-én. 10756/1906. sz. Elnök: Bernáth Géza kúriai másodelnök. Előadó : Szegheő Ignác kúriai bíró. Koronaügyészség: dr. Baumgarten Izidor koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria a zúgirászat kihágása miatt vádolt Sz. L. ellen a b. —i kir. járásbíróság előtt folyamatba tett s ugyanott 1905. évi augusztus hó 29-én 1905. B. IX. 525/8. sz. a. hozott jogerős ítélettel elintézett bűnvádi perben a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán következő végzést hozott: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy az 1874 : XXXIV. t.-c. (ügyvédi rendtartás) 39. §-ában meghatározott zúgirászati kihágás tényálladéka abban az esetben is létesül, ha az, aki a feleknek bíróságok vagy hatóságok előtt való képviseletét üzletszerűen folytatja, ügyvédi oklevéllel bír ugyan, de az ügyvédek lajstromába felvéve nincs. Megsértette tehát a törvényt a b.—i kir. járásbíróság fentebb idézett keletű és számú ítéletével annyiban, amennyiben annak megállapítása dacára, hogy Sz. L. az ellene zúgirászat kihágása miatt emelt vád alapjául szolgáló tett elkövetése idejében az ügyvédek lajstromába nem volt felvéve, Sz. L. vádlottat mégis a vád alól felmentette abból az indokból, mert vádlottnak az ügyvédek lajstromából saját kérelmére történt törlésével annak az ügyvédség gyakorlatára való jogosultsága nem tekinthető megszűntnek. Jelen határozat a felekre nézve nem bír hatállyal. Indokok: Sz. L. ellen az 1874 : XXXIV. t.-c. 39. §-ában meghatározott zúgirászat kihágása miatt azon az alapon emeltetett vád, hogy Sz. L. a K. K. ellen a b.—i kir. törvényszék előtt szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt folytatott bűnvádi ügyben saját ügyvédi ellenjegyzése mellett, K. K. szabadlábra helyezése és a vizsgálat kiegészítése iránt 1905. évi március hó i-én 11.250. sz. a. kérvényt adott be, habár a kérvény beadása idejében az ügyvédek lajstromába nem volt felvéve. A b.—i kir. büntető járásbíróság az előtte tárgyalt ebben a bűnügyben megszerzett adatok alapján megállapította, hgy Sz. L. ügyvéd a p.—i ügyvédi kamaránál az ügyvédek lajstromába