Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

112 I37- szám. Bp. Ezt az utóbbi rendelkezést a kir. törvényszék azzal indokolja, hogy a járásbíróság előtti eljárásban a vádlott védőjeként eljáró ügyvédjelölt a védői tisztet, figyelemmel az ügyvédi rendtartásnak az ügyvédjelöltekre és a zúgirászatra vonatkozó rendelkezéseire, önálló ügyködésképen nem gyakorolhatja és így a díjazást is nem a maga részére, hanem csak főnöke nevében igényelheti. Ezzel a kijelentéssel a törvény megsértetett. A Bp. 523. §-a ugyanis a járásbíróság hatáskörébe utalt bűnvádi ügyekben az eljárás olcsósága és egyszerűsége érdekében megengedi, hogy a terhelt védője ügyvédjelölt is lehet. Ez a rendelkezés kivételt állapít meg egyrészt a Bp. 55. §-ában kifejezett attól az általános szabálytól, mely szerint védőül az ügyvédi lajstromba bejegyzett ügyvéd, egyetemi vagy jogakadémiai jogtanár választható és másrészt az ügyvédi rendtartás tárgyában alkotott 1874 : XXXIV. t.-c. 15. §-ától, melynek értelmében az ügyvédjelöltek lajstromába bevezetett ügyvédjelölt a bíróságok és hatóságok előtti tárgyalásoknál csak mint helyettese járhat el annak az ügyvédnek, akinél joggyakorlaton van. Abból továbbá, hogy a bűnvádi perrendtartás 523. ^-a az ügyvédjelölteket a feleknek a járásbíróság előtt folytatott eljárásban való önálló képviselésére feljogosítja, önként következik, hogy az ügyvédi rendtartásnak a zúgirászatról rendelkező 39. §-a a járásbírósági ügyekben a Bp. 523. £-ában foglalt rendelkezésnek megfelelően védőkként szereplő ügyvédjelöltekkel szemben alkalmazást nem nyerhet. Ezek szerint téves, sőt törvénybe ütköző a kir. törvényszék ítéletében kifejezést nyert az a nézet, mely szerint a járásbíróság előtti eljárásban a vádlott védőjeként eljáró ügyvédjelölt a védői tisztet önállóan nem gyakorolhatja és díjazást a maga részére nem igényelhet. Mert a fönnebbiekkel meg lévén állapítva, hogy az ügyvédjelölt, aki a törvényszékek hatáskörébe utalt bűnvádi ügyekben a védői tisztet csak mint a fél által védőül választott ügyvéd helyettese teljesítheti, a járásbírósági ügyekben közvetlenül a féltől nyert megbízás alapján, mint önálló védő szerepelhet, nyilvánvaló, mikép az ügyvédjelölt a védelemből kifolyóan védődíjainak és kész kiadásainak megtérítését is igényelheti.