Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

74 45. §. Semmis a házasság, melyet a 11., 12. és 13. §-ok valamelyi­kének ellenére kötöttek.21 A 11. §. c) pontja alapján nem semmis a házasság, ha meg­szűnése, vagy érvénytelenné nyilvánítása előtt utólagos felmentés adatott.22 A bírói gyakorlatban a 45. §. körébe tartozó esetek aránylag ritkán fordulnak elő. Egyes esetek: A férj feleségül vette első feleségének házasságon kívül szü­letett leányát, vagyis első házasságának megszűnése után volt feleségének egyeneságbeli vérrokonával kötött a Ht. 11. §. d) pontja ellenére házasságot. A kir. ügyész keresete folytán a Kúria a semmiséget a Ht. 45. §. értelmében kimondotta. A felek jó­hiszeműségükkel védekeztek, amelyre vonatkozóan az ítélet azt a kijelentést tartalmazza, hogy a házasságkötéskor fennforgott jóhiszeműségnek csak a házastársak és gyermekeik személyi és anyagi jogi viszonyai tekintetében van hatása, mely hatásnak a megállapítása azonban már kívülesik az érvénytelenítési per keretén. [Vélt (putatív) házasság].23 Alperes testvére iratainak felhasználásával olyan időben kö­tötte meg felperesnővel a házasságot, amikor előző házassága még fennállott.24 Felperesnő előadta, hogy férje házasságát a magyar bíróság az újabb házasságkötés előtt felbontotta ugyan, ez az ítélet azon­ban nem hatályos, mert férje a házasság felbontásakor külföldi állam honosa volt, a magyar bíróság tehát érvényesen nem jár­hatott el, ezért férje előző házassága a magyar bíróság bontó ítélete ellenére jogérvényes házasságnak tekintendő. Az alsó­bíróságok azt az álláspontot foglalták el, hogy nincsen olyan eljárási szabály, mely lehetővé tenné, hogy hazai bíróságok jog­erős ítéletét más hazai bíróság akár illetékesség hiányában, akár egyéb eljárási szabálytalanság tekintetében felülbírálhatná és ennek eredményeképen ezt az ítéletet a peres felek, vagy azok egyikével való vonatkozásban jogváltoztató hatállyal nem bíró­nak tekinthetné és nyilváníthatná. A Kúria feloldó határozatot 21 11. §.: rokonság és egyenesági sógorság akadálya. 12. §.: fennálló érvényes, vagy megtámadható házasság, 13. §.: hitves élete ellen törés és ebben való egyetértés. 22 11. §. c) pont: testvér és testvér vérszerinti leszármazója közötti há­zassági akadály (respectus parentelae). 23 7557/1928. 24 3121/1933.

Next

/
Thumbnails
Contents