Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

70 A „saját kerületében" értelméről 1. a 31. §-t. A 41. §. a) pontjának semmiségi szabálya alól a 42. §., a b) pont semmiségi szabálya alól pedig a 43. §. létesít kivételt. A 41. §. az alaki hibákból eredő semmiségi eseteket kimerítően sorolja fel. 42. §. Az előző §. a) pontja alapján nem semmis a házasság: a) ha azt, aki előtt kötötték, a közhiedelem8 az illető kerület polgári tisztviselőjének tartotta, kivéve, ha az ellenkezőt mind a két házasuló tudta; b) ha a polgári tisztviselő a házasság megkötésénél szomszédos kerületben működött közre, kivéve, ha mind a két házasuló tudta, hogy a polgári tisztviselő nem a saját kerületében jár el.9 43. §. Ha a polgári tisztviselő előtt együttesen jelenlevő házasulok mindegyike személyesen kijelentette, hogy egymással házasságot kötnek és a megkötéstől fogva egy éven át mint férj és feleség együtt éltek, házasságuk amiatt, hogy a 39. §. első bekezdésében foglalt egyéb rendelkezés ellenére köttetett, nem semmis.10 8 A közhiedelemre nézve lásd a 30. §. 1. bek.-nél előadottakat. 9 „Különösen arra való tekintettel, hogy a házasság kivételes esetekben az erre rendelt hivatalos helyiségen kívül is megköthető, nincs kizárva a lehetőség, hogy kivált akkor, ha vitás területi kérdés forog fenn, a házasság tényleg oly helyen köttetik meg, mely az eljáró polgári tisztviselő hatásköri területével szomszédos területet képez. Ilyen esetben nem lenne igazságos, ha az egyébként helyesen kötött házasság érvényesnek nem tekintetnék és ilyen esetben a házasság érvényessége nem is tehető attói függővé, hogy az eljáró tisztviselő a kerület tekintetében tévedésben volt-e vagy nem?" (Indokolás.) 10 „A §. azon alapelv alól állapít meg kivételt, hogy a semmiség nem orvosolható. Ha ugyanis igazolva van, hogy a polgári tisztviselő előtt együtt jelenlevő házasulok személyesen kijelentették, hogy egymással házasságot kötnek s annak, hogy valóban házasságot akartak kötni, kétségtelen kifejezést adtak azáltal, hogy a házasságkötéstől fogva egy éven át mint férj és feleség együtt éltek, akkor a cél, mely a házasságkötés alaki kellékeinek megszabását szükségessé teszi, teljesen el van érve, annak ellenére, hogy az ezt biztosító egyéb alaki kellékeket mellőzték. A felek az egy éven át házastársként való együttéléssel félreismerhetetlen tanújelét adták annak, hogy ők maguk érvényesen megkötöttnek tekintették házasságukat. Ugy a jogbiztonság, mint a családi érdek az ilyen házasságok fenntartása mellett szól." (Indokolás.)