Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

65 működésre hivatott személy teljesítse idevonatkozó hivatali kötelességét. A kényszerítve, vagy csak esetlegesen jelenlevő polgári tisztviselő előtt a házasulok nem jelenthetik ki érvényesen házassági akaratukat.29 A feltétellel, vagy időhatározással kötött házasság semmis, aminthogy semmis a házasság a 39. §. 1. bek.-ben foglalt bármely kellék be nem tartása esetén is,30 bár az ilyen házasság utóbb érvényre emelkedhetik.31 Bizonyos alaki okokból előálló semmiségi esetek tehát utólag orvosolhatók. 40. §. Házasságkötésnél tanukul csak oly egyének alkalmazhatók, akik tizenhatodik évüket betöltötték és a házasságkötés cselekményét megérteni képesek. Tanuk lehetnek a házasulóknak vagy a közreműködő polgári tisztviselőnek rokonai is. A házasságkötésnél tanuként olyan egyéneket kell alkalmazni, akiknek jelenléte a cselekmény ünnepélyes jellegének megfelel s akik szükség esetén a házasságkötés megtörténtéről tanúskodni is képesek. A törvény a tanuk e minőségét nem sorozza a házasságkötés lényeges alaki kellékei közé. A tanuk szerepe a házasságkötésnél nem teszi szükségessé olyan egyének kizárását, akik akár a házasulókkal, akár a közreműködő polgári tisztviselővel, vagy egymással rokonsági viszonyban állanak. Ilyen személyeknek tanukként alkalmazása annál kevésbbé lehet aggályos, mert a házasságkötés rendszerint úgyis a nyilvánosság ellenőrzése alatt áll. Nők is lehetnek tanuk. A tanuknak nem kell e célra külön meghívottaknak lenniök. 29 L. az indokolást. 30 41. §. b) pont. 31 43. §. Dr. Nagy: A házassági jog. 3