Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

25 IV. A törvényes képviselő, szülő beleegyezése személyesen, esetleg igazolt különös meghatalmazott útján, élőszóval, okiratban, vagy facto concludente adható.19 A beleegyezést, jóváhagyást rendszerint a házasságkötés előtt kell adni. Enélkül a kihirdetés nem történhetik meg. De adható a beleegyezés a házasságkötéssel egyidejűleg, sőt a Ht. 64. §-a szerint utólag is mindaddig, míg a beleegyezésre, illetve a jóváhagyásra szoruló házasfél teljes korát el nem érte.20 Az utólagos beleegyezés elhárítja a házasság beleegyezés hiánya miatti megtámadhatóságát. A beleegyezés — akárcsak maga a házassági nyilatkozat (39. §.) — feltételhez, időhatárhoz nem köthető, de a házasság megkötéséig visszavonható.21 V. A 8. §. kapcsán a gyámhatóság két irányban juthat szerephez. Vagy „beleegyezhet" a kiskorú házasságába (8. §. ul. bek.), vagy jóváhagyja a törvényes képviselő beleegyezését bizonyos esetben (8. §. 2. bek.). Ez a két fogalom nem azonos: 1. A gyámhatóság beleegyezését jogorvoslatszerűen akkor lehet kérni, ha a kiskorú törvényes képviselője, vagy szülője, vagy mindkettő kifejezetten, vagy utaló magatartással (pl. válasz halogatása) megtagadja a beleegyezést.22 19 Az indokolás szerint pl. a törvényes képviselő, vagy szülő jelen van a házasságkötésnél és nem mond ellent. L. még a K. 7824/1927. sz. ítéletét. Ellenkező: Jancsó: 74. 20 64. §. 21 E rendelkezés indoka az, hogy: „a viszonyok későbbi alakulása olyan természetű lehet, amely a házasság megakadályozását magának a jegyesnek érdekében teszi kívánatossá. A törvényes képviselő és a szülő szeszélye, indokolatlan makacssága, vagy önző céljai és visszaélése ellen kellő oltalmat nyújt a törvény 8. §-a, amely megengedi a kiskorúnak, hogy a hiányzó beleegyezés pótlása végett a gyámhatósághoz folyamodjék. A beleegyezés visszavonását a törvény nem zárja ki akkor sem, ha a visszavonás okát olyan körülmény képezi, melyet a törvényes képviselő, illetőleg a szülő már a beleegyezés megadásakor ismert, mert a kiskorú érdekével ellenkeznék, hogy a törvény a könnyelműen, vagy elhamarkodottan megadott beleegyezés káros következményeinek elhárítását lehetetlenné tegye. Az egyszer megadott beleegyezés mindaddig hatályos, míg vissza nem vonatik, ennélfogva a beleegyezésre hivatott személyekben halál, atyai hatalomtól való megfosztás, a gyámságtól való elmozdítás, testi, vagy elmebeli fogyatkozás, stb. következtében időközben beálló változás a beleegyezés joghatályát meg nem szünteti anélkül, hogy a visszavonás azok részéről kizárva volna, akik a beleegyező helyébe léptek."' (Indokolás.) 22 Ezt az álláspontot az indokolás is támogatja, mert arra utal, hogy: „a törvény a beleegyezés meg nem adásáról szól, ami alatt nemcsak a beleegyezés kifejezett megtagadását kívánja érteni, hanem azon esetet is, midőn a válasz halogatásából, vagy egyéb körülményekből következtetni lehet arra, hogy a törvényes képviselő, vagy a szülő a beleegyezést megadni