Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])
159 gyógytartamú, de a testi épséget, egészséget a betegség rendszerinti könnyebb lefolyása miatt nem veszélyeztető bántalmazások.202 79. §. A házasság felbontását kérheti az a házasfél, kinek házastársát a házasság megkötése után halálra vagy legalább öt évi fegyházra vagy börtönre ítélték. A házasság felbontásának nincs helye, ha a házasfél a bűntettet a házasság megkötése előtt követte el és erről házastársának a házasság megkötésekor tudomása volt. A törvény vétkességi rendszerében a házastársi kötelességet sértő szándékos cselekvés, vagy mulasztás bontóok, de sohasem a cselekvés vagy mulasztás eredménye és sohasem olyan magatartás, mely legalább közvetve ne irányulna a házastárs ellen. A törvénynek a bírói gyakorlatban is következetesen keresztülvitt rendszerét a Ht. 79. §-a és a 80. §. d) pontja töri át azzal hogy ,,a házasság megkötése után" bekövetkezett elítélést bontóoknak minősíti s minthogy nem zárja ki a bontóok fogalmából a házasságkötés előtt elkövetett bűncselekmény miatt a házasságkötés után való elítélést, lehetővé teszi a bontást nem házastársi kötelességet sértő cselekmény és következménye miatt is. A szakasz szövegezése értelmezésre szorul, mert nem tájékoztat afelől, hogy mi a jogi helyzet, ha a házastársat már a házasságkötés előtt elítélték, de az ítélet csak a házasságkötés után emelkedett jogerőre? A szakasznak a Ht. 54. §. d) pontjával való konkurrenciája miatt adott esetben kétséges lehet az is, hogy az elítélés megtámadási-, vagy bontóokot valósít-e meg? A törvény indokolása szerint az elítélés jogi következményeit illetően a büntetőbírói ítélet jogerőre emelkedésének időpontja az irányadó. Ha a büntetőbíróság ítélete még a házasságkötés előtt jogerőre emelkedett, úgy csak megtámadási okról lehet szó. Ha azonban az ítélet jogerőre emelkedése a házasságkötés után következett be, úgy az elítélés csak bontóokként hozható fel. Fokozottan indokolt ez az álláspont akkor, ha a bűnvádi eljárás a házasságkötés előtti bűncselekmény miatt a házasságkötés után indult meg. 282 A Ht. szellemének más elbírálás nem is íeleine meg, mert ;i házasságok lehető fenntartásának követelménye is azt kívánja, hogy a kötelességsértés mérlegelésénél a 80. §. utolsó bekezdése is érvényesüljön, ami a feltétlen bontóokként való felfogásnál ki volna zárva. Fokozott mértékben áll ez amiatt is, hogy a törvény indokolása minden útmutatás nélkül a bíró belátására bízza annak eldöntését, hogy a köteiességsértés feltétlen, vagy feltételes bontóoknak tekintendő-e?
