Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

160 A §. 2. bekezdése szerint az elítélést bontóokul nem érvényesítheti az a házastárs, akinek a házasságkötéskor a bűncselekmény elkövetéséről tudomása volt. A házasságkötés utáni időben elkövetett deliktum tekintetében a házastárs részessége, vagy abba való beleegyezése zárhatja ki a bontóok érvényesítését.203 A büntetőbíróság jogerős ítélete a házassági per bírájára a bontóok megállapítása tekintetében kötelező.204 Ilyen hatálya csak jogerős büntetőbírói ítéletnek van s így ha az ítélet nem jogerős, a bontókeresetet el kell utasítani. Ha azonban a büntetőbírói ítélet jogerős ugyan, de azt újrafelvétellel, esetleg a jogegység érdekében használt perorvoslattal megtámadták, úgy a bontóper tárgyalása az újrafelvételi eljárás, illetve a jogegység érdekében használt perorvoslat tartamára a Pp. 670. §-a értelmében felfüggesztendő,205 mert a sikeres újrafelvétel, illetve a jogegység érdekében használt perorvoslat a felmentés, illetve a Ht. 79. §-ban megállapítottnál enyhébb elítélés lehetősége révén a bontóokot megsemmisítheti. A 79. §. szerint valamelyik házastárs jogerős halálraítélése absolut bontóok.206 A királyi (államfői) kegyelem, vagy a büntetőjogi elévülés a bontóokot nem érinti. Közömbös, hogy a bűncselekményt kinek a sérelmére követte el a vétkes házastárs. A bűncselekmény sértettje tehát akár harmadik személy, akár maga a bontást kérő házastárs lehet.207 203 81. §. 204 A 49. sz. jogegységi döntvény e vonatkozásban nem hagy kétséget, mert a Ht. 79. §. 1. bekezdése az a „különleges jogszabály", amelynél fogva „a magánjogi igény érvényesítésének jogalapja vagy feltétele a büntetőbíróságnak elítélést tartalmazó ítélete". 205 Figyelemmel a Ht. 83. §. utolsó bekezdésében megállapított s az ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó 10 évi jogiosztó határidőre, melynek letelte után bontókeresetnek nincsen helye s arra, hogy az 5 évet meghaladó fegyház vagy börtönbüntetés legrövidebb elévülési ideje a Btk. 120. §. szerint az ítélet jogerőre emelkedésétől 15 év, az 5 évet meg nem haladó fegyházé, börtöné 10 év — az indokolás e tétele legfeljebb a 80. §. d) pontja esetében alkalmazható. 206 Ez a rendelkezés látszólag nem gyakorlati. Minthogy azonban a halálos ítélet — szemben egyéb büntetőbírói ítéletekkel — csak akkor hajtható végre, ha a bűnvádi perrendtartás 496. és következő szakaszai értelmé ben hivatalból lefolytatandó, rendszerint hosszabb időt igénylő kegyelmi eljárás eredménytelen marad — a tételnek gyakorlati jelentősége lehet, mert a kegyelmi eljárás folyamán az absolut bontóokra alapított per — melyben a bontóok: a jogerős bírói ítélet vitathatatlan és amelyben a Ht. 99. §. szerinti különvetés nem szükséges — befejezhető. 207 5271/1935.