Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])
149 tetni.114 A szándék őszinteségének és komolyságának a bírói határozatban megszabott határidő egész tartama alatt meg kell lennie.115 X. Azok a tények, amelyekből alaposan arra lehet következtetni, hogy a visszahívás nem komoly és őszinte, rendszerint egyben az elhagyó házasfél terhére elkövetett olyan sérelmek, amelyek miatt a visszahívott a végzésben foglalt meghagyásnak nem tartozik eleget tenni. E tények egyfelől azt eredményezik, hogy a visszahívás komolytalansága folytán az életközösség visszaállítását meghagyó bírói határozatnak jogi hatályt tulajdonítani nem lehet, másfelől a visszatérés megtagadásának szolgálnak jogos okául. A keresetnek nem lehet helyt adni, ha a bontóok két lényeges eleme: a visszahívás őszintesége és komolysága hiányzik, vagy az elhagyó az életközösség helyreállításának igazoltan nem tesz eleget.116 A visszahívás komolytalanságára és a vissza nem térés igazolására elsősorban azok a következtetésre alkalmas tények veendők figyelembe, amelyeket a felhívó fél a különéléstől a bírói felhívásban megszabott határidő utolsó napjáig valósított meg.117 Ha az elhagyott röviddel a visszahívás előtt kijelentette, hogy agyonüti házastársát, ha nem válik el,118 hogy házastársa neki nem kell, mert megunta,119 házastársának találkozásnál hátatfordított,120 sértegette házastársát és hangoztatta, hogy házastársa neki soha nem kellett,121 kijelentette a perben kihallgatott tanúnak, hogy otthagyja házastársát és a tanút feleségül veszi,122 nem lehet az utóbb kieszközölt visszahívást komolynak tekinteni. Az elhagyó szempontjából ezek alapján el kell ismerni, hogy a visszahívott joggal tagadta meg az életközösség helyreállítását. Hasonló következtetésre nyújt alapot felperesnek alperesnőhöz a visszahívás után, de a végzésben kitűzött határidő alatt megszólítás nélküli rideg és szeretetlen hangon írt levele,123 a végzés kibocsátása után felperes által alpereshez intézett levélbe foglalt az a figyelmeztetés, hogy ha visszatér, ne hozza magával 114 3743/1935. 115 5975/1929. 116 A visszahívás őszinteségének és komolyságának hiányában a vissza nem térés nem ügydöntő. 117 9168/1926. n6 228/1929. 119 1455/1926. 520 2965/1931 121 1862/1931. 322 2487/1928. 323 8647/1928., 1340/1933.
