Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

142 III. Az elhagyás fogalmi eleme az is, hogy az elhagyó szándéka a házassági életközösség állandó (végleges) megszakítására irányul.74 Ilyen szándék nélkül hűtlen elhagyásról nem lehet szó, legfeljebb e szakasz fogalmi körébe nem vonható eltávozásról (távollétről),75 mely huzamos időtartam mellett sem minősíthető a 77. §-ban meghatározott bontóok most tárgyalt elemének. Pl. a szüleit látogató házasfél házastársától távol tartós betegségbe esett;78 gyógykezeltetése végett kórházba ment, ahol hosszú ideig kellett maradnia;77 ragályos betegség elől gyermekeivel szüleihez menekült;78 munkavállalás céljából, ipar gyakorlása végett távozott el az együttlakás helyéről.79 E fogalom alá esik a hadifogság, hajótörés, szabadságvesztés büntetés kitöltése,80 hivatás következtében való távollét, stb.ei IV. A hűtlen elhagyás további eleme a házassági életközösséget megszakító házastárs szándékának, akaratelhatározásának egyoldalúsága.82 A házasfelek egyike sem kérheti a házasság felbontását, ha a különélésben megegyeztek, mert nincs jogos indok nélkül elhagyott. A megegyezés a házasság céljával: az együttlakással ellentétes vétkes cselekménybe való beleegyezést jelenti, ami a Ht. 81. §-ának rendelkezésére tekintettel is kizárja a bontást. A különélésben való megegyezés a házasság erkölcsi tartalmával ellenkezik s ezért érvénytelen, jogi hatály nélküli, minélfogva attól bármikor, bármelyik házastárs minden indokolás nélkül, egyszerűen a másik házastárshoz intézett nyilatkozattal elállhat. Ha az elállás közlése 6 hónap alatt sem vezet eredményre és a másik házastársnak a különélésre jogos oka nincs, úgy a megegyezést felbontó házastárs az életközösség visszaállítására irányuló bírói felhívás kibocsátása iránt a bírósághoz fordulhat s a visszahívás eredménytelensége esetén a Ht. 77. §. a) pontja alapján kérheti a házasság felbontását.83 74 2381/1934. 75 Révai: 18. 5563/1934. 77 8157/1926., 6753/1927. 78 4768/1934. 79 3076/1927., 7306/1928., 4034/1931., 5700/1932. 80 Az elítélés a Ht. 79. §., vagy a 80. §. d) pontjában meghatározott bontóok lehet. 81 L. a törvény indokolását. 82 2381/1934. 83 L. a 726. sz. Elvi Határozatot és 4171/1934. Közvetlenül a Ht. életbelépése után kialakult bírói gyakorlat megegyezéses különélés esetén egy-