Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

138 b) ha a házassági életközösséget megbontó házasfél, kinek tartózkodási helye legalább egy év óta ismeretlen, az életközösségnek egy év alatt leendő visszaállítására bírói hirdetmény útján felhivatott és e felhívásnak igazolatlanul eleget nem tesz. 406. sz. E. H.: Az állandó bírói gyakorlatban kifejezésre jutott anyagi jogszabály szerint a házassági életközösséget szándékosan és jogos ok nélkül megszüntető házastárs rendszerint nincs ugyan elzárva attól, hogy a Ht. 77. §. a) pontja alapján az abban meghatározott tartalmú határozat kibocsátása végett a bírósághoz forduljon, ez a rendszerinti jogosultsága azonban ahhoz az elengedhetetlen feltételhez van kötve, hogy előzően a további különélésnek jogtalan jellegét a maga részéről bíróságon kívül megszüntesse azzal a tényével, hogy vétlen házastársához békítően közeledve őt kiengesztelni és a házassági életközösség visszaállítására őszinte és komoly célzattal magánúton rábírni igyekezzék és ezeknek megtörténtétől kezdve a Ht. 77. §. a) pontjában megszabott 6 hónap sikertelen elteltét bevárja. (3923/1916.) 727. sz. E. H.: A Polgári Jogi Határozatok Tárába 406. sz. a. felvett elvi határozat szerint „a házassági életközösséget szándékosan és jogos ok nélkül megszüntető házastárs rendszerint nincs ugyan elzárva attól, hogy a Ht. 77. §. a) pontja alapján az abban meghatározott tartalmú határozat kibocsátása végett a bírósághoz forduljon, ez a rendszerinti jogosultsága azonban ahhoz az elengedhetetlen feltételhez van kötve, hogy előzően a további különélésnek jogtalan jellegét a maga részéről bíróságon kívül megszüntesse azzal a tényével, hogy vétlen házastársához békítően közeledve őt kiengesztelni és a házassági életközösség visszaállítására őszinte és komoly célzattal magánúton rábírni igyekezzék és ezeknek megtörténtétől kezdve a Ht. 77. §. a) pontjában megszabott hat hónap sikertelen elteltét bevárja." Nem illeti meg ez a jogosultság azt az elhagyó házastársat, aki a másikkal szemben olyan súlyos házastársi kötelességszegést követett el, amelyet ez utóbbi a sértés súlyosságánál fogva az élet felfogása szerint megbocsátani nem tartozik. (6724/1923.) 409. sz. E. H.: A házassági együttélés és a közös lakás helyének megválasztása a férjnek mint a család fejének jogköréhez tartozik és ez a joga csak annyiban van korlátozva, hogy gyakorlásánál feleségének tanácsait és ellenvetéseit méltányos figyelembe kell vennie. Pusztán az a tény, hogy felek abban egyeztek meg, hogy