Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

84 51. §. Megtámadható a házasság, melyet valamelyik házasfél a 7. §.44 ellenére kötött.45 A megtámadási jogosultságról az 56. §. a) pontja, a megtámadás határidejéről az 57. §. a) pontja rendelkezik. 52. §. Megtámadható a házasság, melyet valamelyik házasfél46 a 8. §-ban megkívánt beleegyezés, illetőleg jóváhagyás47 nélkül kötött.48 A gyámhatósági megállapítás (9. §. negyedik bekezdés) tévessége a házasság érvényére nincs befolyással.49 A megtámadási jogosultságról az 56. §. b) pontja, a megtámadás határidejéről az 57. §. b) pontja rendelkezik. 44 7. §.: Fejletlen kor bontó akadálya. 45 „Azokkal a szempontokkal, melyek a házasalási kor meghatározását szükségessé tették, nem volna összeegyeztethető, ha a törvény ezt az akadályt csak, mint házassági tilalmat állapítaná meg, mert a házasság a házasulónál nemcsak testi, hanem megfelelő értelmi fejlettséget is feltételez, ami a fejletlen korban még rendszerint hiányzik" (Indokolás.) 46 Kiskorú. 47 Törvényes képviselői, szülői, gyámhatósági beleegyezés, gyámhatósági jóváhagyás. 48 „A kiskorú érdekei a házasságkötésnél esetleg saját akarata ellenére is csak akkor lesznek kellőleg megóva, ha a házasság érvénye, melyet a törvény tilalma ellenére kötött, megtámadható. Különösen szembetűnő ennek szüksége a törvényes képviselő beleegyezésének hiánya esetében, mert a törvényes képviselő van elsősorban hivatva a kiskorú oltalmára. . . Az akadály természetének csak olyan szabályozás felel meg. ha az annak ellenére kötött házasságra a megtámadhatóság elvei nyernek alkalmazást, mert az akadály jelentősége nem abban van, mintha a közérdeket, vagy erkölcsi rendet szolgálná, hanem abban, hogy oltalmára legyen a kiskorú magántermészetű érdekeinek." (Indokolás.) 49 „Ha a gyámhatóság tévesen határozott abban a kérdésben, hogy a beleegyezésre jogosult szülő gátolva volt-e vagy sem akaratának kijelentésében s ennélfogva az, aki a beleegyezés adására hivatott volna, e jogával nem élhetett, vagy esetleg abból az okból a gyámhatósági jóváhagyás kelléke mellőztetett, az ily házasságot ellenkező rendelkezés hiányában megtámadhatónak kellene tekinteni. Ezt azonban a házassági akadály célja nem teszi szükségessé, mert a kiskorú érdekei akkor is kellőleg meg vannak védve, ha esetleg az arra rendszerint jogosult szülő beleegyezése helyett a másik szülő adta vagy tagadta meg a beleegyezését, vagy pedig a gyámhatóság határozott a beleegyezés kérdésében." (Indokolás.)