Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. II. kötet (Budapest, 1935)

A szerződések tárgya. 21 fejtett ténykedésért követelt díj iránt támasztott igény bírói oltalomban nem részesül. (3573/1916.) PHT. 457. A jó erkölcsökbe ütköző célzatú és ezen cél elérhetésére és leplezésére kifejtett ténykedésért járó díj iránti igény bírói oltalomban nem részesülhet. (3573/1916.) MT. XI. 37. Az ügyletet azon az alapon, hogy az a jóerkölcsökbe ütközik, csak az támadhatja meg, akinek jogviszonyában a jóerkölcsbe ütközés fennforog, tehát akinek az érdekét sérti. (P. I. 4718/1929.) JH. V. 1169. Az ellenszolgáltatás igérése és elfogadása közalkalmazotti állásba juttatásért olyan kikötés, amiből bírói úton érvényesíthető kötelem nem származhatik. (P. VI. 6098/1933.) MD. XXVII. 122. Turpis-ügylet nem válik érvényessé az elfogadott teljesítéssel. (P. III. 5886/1933.) MD. XXVII. 157. b) Kijárás. L. a c) pontot is. Vagyoni előny kikötése a hatóságnál való közbenjárásért erkölcstelen ügylet. (P. V. 905/1910.) MD. IV. 182. Gyógyszertári engedély kieszközléséért kötelezett díj öszszege bíróság előtt nem (követelhető. (905/1910.) Gr. II. 238. Tilos 'az oly szerződés, melynek tárgya postamesteri állás elnyerésének kieszközlése. (G. 258/1910.) MD. V. 41. Ugyanez postamesteri állások elcserélésére. (P. II. 5479/ 1909.) MD. IV. 16. Díjazás kikötése dohánynagyáruda kijárásáért, a jó erkölcsökbe ütközik. (P. VIII. 2871/1912.) MD. VII. 117. Bíráknál a kölcsönös áthelyezési kérelemnek nyerészkedési célokra való felhasználásából eredő követelés — mint a bírói tekintéllyel össze nem férő igény - - bírói jogsegély tárgya nem lehet. (P. VIII. 2775/1913.) MD.VIII. 107. Befolyás érvényesítéseért és hirlapi támogatásáért kikötött díj bírói úton nem érvényesíthető. Az ezekért kikötött díjazás megfizetése iránti szerződés a jó erkölcsökbe ütközik. (806/1914.) Gr. XIV. 269. Közben járási díj kikötése közszállításoknál a jó erkölcsökbe ütközik. (P. I. 5884/1914.) MD. XI. 182. A jó erkölcsökbe ütközik közszállításoknál a pályázat eredményére a kormányhatóságnál gyakorlandó befolyás fejében közbenjárási díj kikötése, (P, VIII. 10.841/1915.) PHT. 513., MD. X. 113. Útlevelek és az ezek használatához szükséges külföldi láttamozás (visumok) megszerzése körüli közbenjárás sem az ügyvédi rendtartásba, sem pedig a jó erkölcsökbe nem ütközik. (825/1921.) Tiltott cél megvalósítására irányuló szerződés az, melyben nyug. főispán és útépítési vállalkozó megegyeznek, hogy az előbbi