Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. I. kötet (Budapest, 1935)

ELVI HATÁROZATOK. 33 24. A szabad kir. városok rendőrkapitányainak az [1876: XIII. t.-c. 115. §-ával] adott hatáskörben cselédügyből eredő vagyonjogi igény tárgyában hozott határozatai a telekkönyvi rendtartás 92. §-a alá eső olyan bírói határozatoknak tekintendők, amelyek alapján a zálogjogi1) előjegyzés megengedendő. (1908. június 5.) 6313/1907.) Az 1876: XIII. t.-c. 115. §-a helyébe lépett az 1933: XVI. t.-c. 19. §-ának (*) bekezdése: Az 1876: XIII. t.-c. alapján a gazda és a házi cseléd közötti szolgála/ti viszonyból támadható vitás ügyekben elsőfokon a következő hatóságok járnak el: a) Nagy és kisközségekben a szolgabíró; b) megyei városban a polgármester; c) törvényhatósági jogú városban a polgármester által kijelölt tisztviselő; d) Budapesten a kerületi elöljáró. TR. 92. §. Oly bírói határozatok alapján, melyek által valamely dologbani jog vagy valamely meghatározott követelési összeg odaítéltetik, vagy valamely nyilvánkönyvi jog megtagadtatik avagy elenyészettnek nyilváníttatik, a jogerő bekövetkezte előtt csak a jog vagy a követelés előjegyzésének, vagy pedig a nyilvánkönyvi jog kitörlése előjegyzésének van helye. 25. = 20. T. Ü. H. 26. = 45. T. Ü. H. 27. = 36. T. Ü. H. 28. = 11. T. Ü. H. 29. A bűnvádi per feljegyzése a vizsgálóbíró megkeresése alapján elrendelendő. (1909. április 16.) 621/1909. L. a 11. T. Ü. H. jegyzetét. 30. = 74. T. Ü. H. 31. = 81. T. Ü. H. 32. A magyar jognak az ideiglenes törvénykezési szabályok által 1861. évben történt visszaállítása után létesült olyan szerzőx) A Jt. 1. §-a szerint: jelzálog jogi. Szladits—Fürst: Magánjogi birói gyakorlat. 3