Szladits Károly - Fürst László (szerk.): A magyar bírói gyakorlat. Magánjog. I. kötet (Budapest, 1935)

18 JOGEGYSÉGI DÖNTVÉNYEK. oldalán közölt 67. T. Ü. H., mint törvényben irt, tehát köztudomású és dologi természetű terhet az illető körúti szakasz elkészülte előtti adásvétel esetén is a vevőre rótta.) 11.—12. Eljárási jogi tárgyú döntvények. 13. Hatályon kívül helyezte a 84. T. Ü. H. 14. Az 1927: XXI. t.-c. 115. §-ának 6. bekezdése és az ennek alapján kiadott rendeletek folytán tárgytalanná lett döntvény. 15.—16. Eljárási jogi tárgyú döntvények. 17. Az a hitelező, aki követelését a kötelesrészre jogosult adóstól egyéb módon be nem hajthatja, követelésének a kielégítése végett az adós részéről nem igényelt kötelesrészt nem érvényesítheti, ezzel kapcsolatosan tehát meg sem támadhatja az adós kötelesrészét sértő végrendeletet vagy ajándékozást azon az alapon, mert a kötelesrészre jogosult az örököstársakkal, illetve a megajándékozottakkal a hitelező megkárosítása végett összejátszott, vagy mert a végrendeleti intézkedéssel, illetve az ajándékozási ügylettel az adóst színleg azért mellőzték, hogy a hitelező elől a kielégítési alapot elvonják. (1917. június 16.) PHT. 585. Ez a J. E. D. a 286. E. H. helyébe lépett. Az elfogadás, vagy visszautasítás a kötelesrészre jogosultnak személyes joga. Az el nem fogadás, vagy visszautasítás nem is ajándék, mert a kötelesrészes a hagyatékból még semmit sem szerzett meg. 18. Kávéházi vagy vendéglői helyiségben előre megállapított műsor nélkül játszó zenekar (cigányzenekar) által jogosulatlanul eszközölt előadás esetében az illető kávés vagy vendéglős azon az alapon, hogy a zenekart játszásra felfogadta, a szerzői jog bitorlása miatt büntethető és kártérítésben marasztalható. (1918. február 9.) PHT. 448. A döntvény az 1884: XVI. t.-c. 49. és 57. §-ait értelmezi. Ezeknek helyébe léptek az 1921: LIV. t.-c. ugyanilyen számú §-ai. — Ellenkező volt a régi törvény hatályosságának idején az 57. E. H. — A gyakorlat további fejlődését l. az I. kötet 515. és 516. oldalain. 19. Az 1927: XXI. t-c. 1. §. 16. pontjának és 3. §-ának újabb szabályozása folytán hatályát vesztett határozat. (V. ö. az 1. §. miniszteri és képviselőházi bizottsági indokolását.) V. ö. az 1927: XXI. t.-c. 7. §-át.