László jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat „Magyarország magánjogi törvénykönyve” javaslatának rendszerében. III. kötet második rész (Budapest, 1928)

— Rendes gazdálkodás — 47 szalmát a bérlemény területéről eltávolítani nem szabad, nem vonható az alá a tilalom alá az az eset, amikor a haszonbérlő a termését természetben kiszolgáltatandó részért arattatja és ekként aratóinak a szalmánk megfelelő részét is tényleg kiadja, feltéve, hogy az aratásinak ez a módja a helyi szokásnak megfelel és a haszonbérleti szerződésben kifejezetten megtiltva nincsen. (C 424/1909. Gr. II. 1339.) A mezőgazdasági ingatlan termőképességében a zsaroló gazdálkodás folytán beállott csökkenés az állag sérelmének tekintendő. Ha tehát a haszonélvezetre jogosult a haszonélve­zet tárgyául szolgáló mezőgazdasági ingatlanok termőképességét zsaroló gazdálkodásával rontja, a tulajdonos jogszerűen igémyel­heti, hogy a haszonélvező adjon biztosítékot, amely a termőké­pességnek a haszonélvezet megszűntekor még mindig fenforgó rosszabbodás által a tulajdonosra háramló kár megtérítésére alkalmas. (C. 231/1909. Gr. II. 1340.) Jogszabály az, hogy a haszonbérlő, a haszonbérlet tárgyát ellenkező megállapodás hiányában, csak állagának sérelme nél­kül használhatja és ebből kifolyóan az addig kaszálónak és lege­lőnek használt területeket csak kifejezett szerződési kikötés esetén jogosult feltörni és felszántani, annálfogva nyilvánvaló, hogy a művelési ágnak a haszonbérlő által való önkényes meg­változtatása, esetleg a haszonbérlet megszüntetését akkor is maga után vonhatja, ha ebben az irányban szerződésszerű ren­delkezés nem is történt. (C. 210/1909. Gr. II. ,1338.) A szerződésben kiköttetett az okszerű gazdálkodás folyta­tása és a használt haszonbérelt birtokon állandóan télen-nyáron 100 drb nagyobb szarvasmarha tartása s az ezek által termelt trágyának kizárólag a haszonbérleti birtokra kihordása. Ameny­nyiben a haszonbérlő kevesebb nagy szarvasmarhát tartott, de az ezek által termelt trágyának hiányát más módon kipótolja, a haszonbérbeadó erdeke sértve nincs és a kevesebb nagy szarvasmarha tartásának elmulasztása a szerződés lényeges ki­kötését nem sérti. 1537. A haszonbérlőnek nem szabad a haszon­bérlet tárgyát vagy ennek valamely részét alhaszon­bérbe adnia vagy haszonvételét más címen harmadik személynek átengednie, hacsak a haszonbérbeadó bele nem egyezik. A haszonbérlő halála esetében örökösei a tör­vényes felmondási idő megtartásával felmondhatják a haszonbérletet. Megfelel a Bsz. 128., a Kj. 582. §-ának, Juhoknk legeltetésre való befogadása a haszonbérlő részé-

Next

/
Thumbnails
Contents