László jenő - Szende Péter Pál (szerk.): Magyar magánjog mai érvényében. Törvények, rendeletek, szokásjog, joggyakorlat „Magyarország magánjogi törvénykönyve” javaslatának rendszerében. III. kötet második rész (Budapest, 1928)

18 — Mt. 1533—1534. §§ A bíróság előtti eljárás szabályai. 14. §. A fél a jelen rendelet szerint eljáró bíróság előtt — így a vegyes bíróság és annak elnöke előtt is — személyesen járhat el, magát ügyvéddel vagy az 1911:1. tc. 95. §-ának 1—4. pontjában említett meghatalmazottal is képviseltetheti. Ha az a haszonbérlő, aki ellen a jelen rendelet alpján kérelmet terjesz­tenek elő, oly helyen tartózkodik, hogy őt a viszonyok folytán kellő időben megidézni nem lehet, helyette, ha ez a körülmé­nyekhez képest a méltányossággal nem elllenkezik, a haszon­bérlet felelős kezelője is megidézhető s a kérelem vele is letár­gyalható és a határozatok a távollevő haszonbérlő részére vele közölhető. Ha a haszonbérbeadó gyámság vagy gondnokság alatt áll és a gyám vagy gondnok a gyámhatóság felhívására sem terjeszt elő a jelen rendelet alapján kérelmet, a gyámhatóság az 1877:XX. tc. ,179. §-ának utolsó bekezdése alapján a tiszti ügyész útján intézkedhetik. Haszonbérlőtársaság, -csoport vagy -szövetkezet tagjai, ha nem is esnek a jogi személy fogalma alá, abban az esetben, ha a haszonbérbeadóval szemben ugyanazon szerződés alapján egyetemlegesen vannak kötelezve, jelen rendeleten alapuló pe­rekben megbízottaik (intéző bízottság) útján -is perbe vonhatók, tekintet nélkül arra, hogy a haszonbérlet tárgyát tevő ingatla­non közösen gazdálkodnak-e, avagy azt maguk között felosztva mívelik. A jelen rendelet szerint eljáró bíróság eljárásában alaki szabályokhoz kötve nincsen. A szükséghez képest, különösen, ha a vegyes bíróság szakértő tagjainak véleménye között lénye­ges eltérések mutatkoznak vagy ha azt a szakértő tagok kíván­ják, a vegyes bíróság elnöke egy vagy több külön szakértő meg­hallgatását is elrendelheti. A bíróság egyébként a rendelkezésre álló adatok alapján az eset minden körülményeinek gondos mérlegelésével határoz, s határozatának teljesítésére végrehajtás terhével megfelelő határidőt tűz ki (1911:1, tc. 387., 397. és 418. §-ok). Ez a sza­bály áll a felmerülő költségek viselésének vagy kölcsönös meg­szüntetésének kérdésére is, A jelen rendelet szerint eljáró bíróság határozatait indo-

Next

/
Thumbnails
Contents