A törvényességi óvások gyakorlata. A Legfelsőbb Bíróság törvényességi óvások folytán hozott határozatai 1958. XI.-1960. X. (Budapest, 1961)

A legfőbb ügyész a járásbíróság ítólete ellen törvényességi óvást emelt. Az óvás szerint az ítélet a tényállás részbeni iratellenessége folytán megalapozatlan. — Az óvás alapos. A terhelt mind a nyomozás, mind a tárgyalás során azzal védekezett, hogy a gyufát eloltva dobta ki az ablakon. A gépkocsivezető tanú látta, hogy a terhelt a gyufát a vezetőfülkéből kidobta, azt azonban nem tudja, hogy égve vagy eloltva, mert akkor éppen a motorral volt elfoglalva. Az ügyben meghallgatott szakértő szerint lehetséges, hogy a tüzet a gépkccsi kipufogó csövéből kilövelt 3—4 centiméter átmérőjű szúróláng, illetve izzó korom okozta. Ezt azért tartja valószínűnek, mert az eset színhelyén levő nád a nagy szárazságban könnyen tüzet foghatott. Bár sem a nyomozás során adott szakértői vélemény, sem a tárgyaláson elhangzott és jegyzőkönyvbe vett szakértői előadás nem tartalmaz a kipufogó cső magasságára vonatkozó pontos adatot, az ítélet mégis iratellenesen azt állapítja meg, hogy az egy méter magasságban volt a földtől. Ugyancsak iratellenesen állapította meg az ítélet, hogy a szúrólángok csupán 3—4 cm hosszúságúak voltak, mert a szakértő véleménye szerint a 3—4 cm nem a lángok hosszúságára, hanem azok átmérőjére vonatkozik. A járásbíróság tehát a ténybeli következtetést iratellenes ténymegállapításokból vonta le és ezért az ítélet megalapozatlan. A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a Bp. 227. § (1) ós (4) bekezdése értelmében az ítéletet hatályon kívül helyezte és az iratokat új eljárásra a járásbírósághoz visszaküldte. (1959. VII. 8. — B. törv. II. 1309(1959.) A társadalmi tulajdon gondatlan megrongálásának bűntette alól felderítetlen tényállás alapján történt felmentés. 123. A terhelt az AKÖV tulajdonát képező tehergépkocsival követ szállított a kőbányából. A második fordulónál a rakodóhelyen a lejtős, fagyos, jeges úton a tehergépkocsi kerekeit kővel alátámasztotta, a kéziféket behúzta, a motort azonban tovább járatta. Rakodás közben azután rövid időre eltávozott és a tehergépkocsit az említett helyzetben hagyta. Távolléte alatt a rakodással járó rázkódtatás a kerekek alatt levő köveket elmozdította és a kéziféket kibillentette. A gépkocsi ennek következtében megindult és a közelben levő kb. 15 méter mély szakadékba zuhant. A kár 13 063 forint. A járásbíróság a terheltet a társadalmi tulajdon gondatlan megrongálásának bűntette miatt emelt vád alól felmentette. — Az ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos. A terhelt előadásának lényege az volt, hogy az adott körülmények között mindent megtett a tehergépkocsi rögzítése érdekében. A motor ki158