Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

BHÖ. 160., 172—183. pontjai 67 vétele olyan időben történik, amikor a tagosítás még nem nyert befejezést. 141. Teljes szöveget lásd: BHÖ. 31. pontjánál. A közlekedés biztonságának veszélyeztetése 172-183. pont 309. Közlekedés biztonságának gondatlan veszélyeztetése (BHÖ. 172., 174. pont) helyett: a foglalkozás szabályainak tudatos megszegésével elkövetett élet vagy testi épség veszélyeztetésének megállapítása. 821. Részletesen: BHÖ. 374. pontnál. 310. Az élet vagy testi épség veszélyeztetése mellett ugyanazon cselekmény miatt nincs helye a közlekedés veszélyeztetésében való bűnösség megállapításának. Törvénysértő az elsőfokú bíróságnak az a jogi álláspontja, amely szerint a vádlottat a BHÖ. 374. pontja szerinti veszélyeztetés bűntettével halmazatban a BHÖ. 174. pontjában felvett közlekedés veszélyeztetése bűntettében is bűnösnek mondotta ki. A BHÖ. 374., 375. pontjaiban meghatározott bűntett jogi tárgya az emberi élet és testi épség, a BHÖ. 230. pontjába foglalt bűntetté pedig a társadalmi tulajdon. A BHÖ.172. és 174. pontja mindkét jogtárgyat védi. Ezeknek a bűntetteknek a halmazatbani megállapítása tehát a jogtárgy azonosságára tekintettel kétszeres értékelést jelent s ezért törvénysértő. A kifejtettek szerint, ha a közúton közlekedő járművezetők vezetés közben foglalkozási szabályszegést követnek el és ezáltal a vaspályán közlekedők életét és testi épségét közvetlen veszélynek teszik ki, csak a BHÖ. 374., 375. pontjaiban felvett bűntettet követik el és cselekményük törvényszerűen csak ezek szerint minősíthető. Míg a BHÖ. 172., 144. pontjaiban foglalt bűncselekményekben való bűnösség megállapítására csak akkor kerülhet sor, ha a közúti közlekedés rendjének szabályzatában meghatározott foglalkozási szabályszegés körén kívül eső bűnös (szándékos vagy gondatlan) magatartás eredményeként származik veszély személyekre vagy dolgokra a szárazföldi, a vízi vagy a légi közlekedés biztonságának megzavarása következtében. 1101. 311. A közlekedés biztonságának szándékos megzavarásával elkövetett bűntett miatt kiszabott aránytalanul enyhe börtönbüntetés törvénysértő felfüggesztése. A vádlott az esti órákban társai biztatására az árokban heverő villanypóznát egyik társa segítségével az utcán az úttesten keresztbe fektette, majd eltávoztak. Néhány száz méter távolságba jutottak, amikor M. S. az utcán a vasútállomás felé igyekezett motorkerékpárjával. Óvatosan, 6—8 km-es sebességgel haladt, mert a pótülésen a kisfia ült. Ennek ellenére a keresztbe helyezett villanyoszlopot nem vette észre és annak nekihajtott. A járműről a kisfiával együtt a földre zuhant és kisebb horzsolásokat szenvedett. A motorkerékpár megrongálódott. Ugyanezen az utcán közlekedik a 69-es jelzésű autóbusz is. Az elsőfokú bíróság a vádlottat közlekedés biztonságának megzavarásával elkövetett bűntettért 6 hónapi börtönre ítélte. A börtönbüntetés végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette. Az elsőfokú bíróság a büntetés kiszabásánál az ügy jelentőségét tévesen ítélte meg. Nem mérte le helyesen a vádlott cselekményében rejlő annak a társadalmi veszélyességének a teljes mértékét, amit egy forgalmas útvonalon, amelyen menetrendszerű autóbuszjárat is közlekedik, a villanyoszlop keresztbefektetése jelent. A vádlott javára nincsenek olyan enyhítő körülmények, amelyek a cselekmény és a vádlott személyében rejlő társadalmi veszélyesség fokára is tekintettel az 1 évi törvényes minimum alatti büntetés megállapítását indokolnák. 5* 17