Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

Btá. 43.t 45. §§ 31 Foglalkozástól eltiltás 43. § 100. A foglalkozástól való eltiltás tartamánál irányadó szempontok. A foglalkozástól való eltiltásnál — a hasonló foglalkozást űzőknek a bűnözéstől való általános visszatartása mellett — általában különösen előtérbe kerül a terhelt személyére vonatkozó megelőzés szempontja. A cél, hogy a terhelt az illető foglalkozási körből olyan időtartamra legyen kizárva, aminek elteltével biztosítottnak mutatkozik, hogy foglalkozása részéről nem fog újabb bűncselekmény elkövetésére vezetni. Hogy mily hosszú eltiltás eredményeként lehet erre következtetni, jelentősége van a cselekmény összes körülményeinek, a terhelt egész egyéniségének. 258. 101. Az orvosi foglalkozástól eltiltás tartamának megállapításánál irányadó szempontok magzatelhajtás esetében. A magzatelhajtásnál az orvosi foglalkozástól való eltiltásnak az a helyesen felfogott célja, hogy a börtönbüntetés végrehajtása után — e börtönbüntetés nevelő hatását mintegy betetőzve — további figyelmeztetést jelentsen a szabad életbe visszakerülő orvos számára annak érdekében, hogy magzatelhajtást többé ne kövessen el. A vádlottnak az orvosi foglalkozástól végleg történt eltiltása egyáltalában nem felel meg ennek a célnak. Sőt éppen az indokolatlanul ,,örök időre" szóló eltiltás eredményezheti azt, hogy az ilyen orvos ismét csak megzatelhajtás elkövetésére fog vetemedni. Éppen az újabb magzatelhajtás elkövetésében nem, hanem csak a hasznos gyógyító tevékenységben akadályozza az orvost a dolog természete szerint az indokolatlanul hosszú időre történő eltiltás. 652. 102. A sorozatosan fegyelmezetlenül viselkedő gépkocsivezetőt a foglalkozásától megfelelően hosszú időre kell eltiltani. 1029. 103. A Kresz. 128. § (6) bekezdésében írt szabály, hogy aki ittasan, vagy szeszesital hatása alatt vezet, attól a gépjárművezetői igazolványt legalább 3 hónapi időtartamra vissza kell vonni. A rendőrség hatáskörébe tartozó ez a visszavonás független attól, hogy a bíróság a Btá. 43. §-a alapján a gépkocsivezetőt a foglalkozásától eltiltotta-e vagy sem. 910. 104. Javítónevelő munka mellett foglalkozástól eltiltást kiszabni nem lehet. 602. Részletesen : Btá. 48. §-ánál. Kiutasítás 45. § 105. Javítónevelő munka mellett kiutasítást nem lehet alkalmazni. 766. Lásd a Btá. 48. §-ánál is. 106. A tévesen elrendelt kiutasítás mellőzése izgatás esetében. A vádlott barátaival mulatozás közben izgató kijelentéseket tett. Az elsőbíróság kiutasította őt K. város területéről. A 21 éves, büntetlen előéletű gyári segédmunkás vádlottal szemben, aki az ugyancsak gyári segédmunkás özvegy édesanyja háztartásában él, a kiutasítás erősen túlzott intézkedés. A vádlottnak a szabadságvesztés-büntetés kiállása után a lakóhelyére való visszatérése nem rejt magában olyan társadalmi veszélyt, amely a kiutasításnak mellékbüntetésként való alkalmazását indokolná. 1058.