Döntvénytár. Bírósági határozatok, 1953. október - 1955. december (Budapest, 1956)

106 a megfelelő gondossággal járjon el, tartsa be az áruk forgalmára vonatkozó rendelkezéseket és gondoskodjék ezeknek a rendelkezéseknek az árusítás során történő megtartásáról. Ezek a kötelességek általában a szövetkezeti kereskedelem és nem a közellátás vagy anyaggazdálkodás körébe tartoznak. Ezért ezen a téren elkövetett mulasztások már csak azért sem minősülhetnek a BHÖ 277. pontjának (1) bekezdésébe felvett jogszabályba ütköző bűntettként. 362. 459. A termelőszövetkezet elnöke nem tekinthető közellátási vagy anyaggazdálkodási feladatok ellátásával megbízott hivatalos személynek. A BHÖ. 277. pont (1) bekezdés első tételébe felvett bűntett elkövetője olyan hivatalos személy, aki a közellátás, illetőleg az anyaggazdálkodás körébe tartozó feladatok ellátása során őt terhelő kötelességét szegi meg, vagy aki különös megbízatásánál fogva működik közre ilyen feladatok ellátásában. (BHÖ. 116. pont.) A termelőszövetkezet a népgazdaság körén belül közvetlenül nem közellátási vagy anyaggazdálkodási feladatot lát el, hanem az önkéntes társulás keretén belül javak termelésével foglalkozik. A termelés egymagában annak folytán, hogy fogyasztási vagy ipari célra felhasználható cikkeket állít elő, nem tekinthető közvetlenül a közellátás vagy anyaggazdálkodás körébe tartozó feladatnak. Következésképpen a tsz elnökének a gazdasági rend érdekét egyébként sértő magatartását nem lehet az idézett törvényhely alá vonni, hanem büntetőjogi felelősségét a kötelességszegés következményeihez képest egyéb alapon lehet megállapítani. 188. Pénzhamisítás államkölcsön-kötvény meghamisításával 288. pont 460. Pénzhamisítás kísérlete. Vádlott egy békekölcsön-kötvényt meghamisított és azt beváltás végett bemutatta, azonban a könnyen felismerhető hamisítást nyomban észrevették. Az Országos Takarékpénztár feljelentésének tartalma szerint a hamisítás egyszerű ránézéssel megállapítható volt, úgyhogy a kötvényt véleményezés végett a pénzjegynyomdához nem is küldték el. Ilyen körülmények között a hamisí tással célzott tévedésbeejtés lehetősége nem mutatkozott valószínűnek. Az állandóan követett bírói gyakorlat értelmében ilyen esetben a pénzhamisítás bűntettének csupán a kísérlete valósult meg. Tévedett tehát az elsőbíróság, amikor vádlottnak ezt a cselekményét befejezett bűntettként minősítette. 21. 461. Az államkölcsön-kötvények sorozatos hamisításának a társadalmi veszélyessége nagyfokú. 1026. 462. Több kötvény egységes akaratelhatározásból elkövetett meghamisítása nem halmazat, hanem egy bűncselekmény. A BHÖ. 280. pontjában foglalt jogszabály b) alpontjának szövege nem hagy kétséget aziránt, hogy ez a rendelkezés nem minden egyes papírpénz-példánynak vagy fémpénzdarabnak a meghamisítását kívánta a bűnhalmazat szabályai szerint külön-külön bűncselekményként büntetni, hanem a fém- vagy papírpénz hamisítását, mint a pénzforgalom biztonságához fűződő érdekek sérelmét okozó egységes cselekményt. Vagyis a cél és az eredmény azonosságára tekintettel az egységes akaratelhatározással elkövetett több papírpénz- vagy fémpénzdarab hamisítását törvényi egységbe foglalta. A BHÖ. 288. pontjában foglalt kiterjesztés folytán ugyanez vonatkozik az ott felsorolt s a papírpénzzel egyenlőnek tekintendő értékpapírokra — tehát az állam által kibocsátott kölcsön-kötvényekre is —, ha azok meghamisítása egységes akaratelhatározáson alapszik. 99.