Gyuris Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1895-98. években hozott elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye (Budapest, 1904)

88 számításánál azt az értéket kell alapul venni, amelylyel ugyanazon fajú és minőségű áru a feladás helyén birt azon időben, midőn az áru fuvarozás végett átvétetett. Az üzl. szab. 80. §-a, mely az idézett szabályt felállítja, ugyan kifejezetten csak az áru elveszésének esetére határozza meg a kártérítés mérvét, a 83. §. pedig, mely az áru megsérülésének esetéről szól s a vasutat az áruban beállott értékcsökkenés egész összegének megtérítésére kötelezi, nem mondja, hogy az értékcsökkenés összegének kiszámításánál melyik érték veendő irányadóul: ámde nem lehet kétséges, hogy az üzl. szab. 80. és 83. §-ai szorosan összefüggenek és egységes elv szerint szabályozzák a kártérítést ugy az áru elveszése, mint annak megsérülése esetére. Ugyanis a berni egyezmény alkotóit, amint a tanácskozások folyamán világosan kimondták, a 34. czikkben foglalt és az üzl. szab. 80. §-ában átvett jogszabály fölállítására az a tekintet indította, hogy a feladó vasút nem ismerheti az árunak a kiszolgáltatás helyén és idejekor leendő értékét, ekként nem ismerhetné kötelezettségének terjedelmét, ha arra nézve a rendeltetési helyen lévő érték volna irányadó, ilyen kötelezettséget tehát már azért sem lehet terhére róni, mert a feladó azon magasabb érték iránti igényét, melylyel az áru a rendeltetés helyén ós idejekor bir biztosíthatja, ha a szállításhoz fűződő érdekét az egyezmény 38. czikkéhez, illetőleg az üzl. szab. 84. §-ához képest bevallja. Világos, hogy ez az indok az áru megsérülése esetén épugy fennforog, — mint az áru elveszése esetén s hogy ennélfogva az üzl. szab. 80. §-ában meghatározott szabály kiterjed az áru megsérülésének a 83. §-ban szabályozott esetére is Ez annyival inkább áll, mert az ellenkező felfogás arra vezetne, hogy nagyobb kártérítésben részesülne az, kinek áruja csak mégsérül, mint az, kinek az áruja elvész. (1897. E. 281.) 1(>(>. Kártérítési igény késedelmes szállítás miatt. A kereskedelmi törvény a késedelmes szállításból eredő kártérítési igényeket nem veszi ki a K. T. 410. §-ában foglalt általános szabály alól, mely szerint az áru átvételével és a fuvardíj kifizetésével fuvarozó ellen minden igény megszűnik. Ha tehát az 1874. évi üzl. szab. 69. §-a 8 napi, az 1893. és