Gyuris Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1895-98. években hozott elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye (Budapest, 1904)

•&7 nak az a rendeltetése, hogy ha vitára kerül a sor, felhasználtassák ; nem szolgálhat ugyan a perben megdönthetetlen bizonyítékul ós mind a két fél bizonyíthat ellene: a vasút, hogy a kár kisebb, az ellenfél, hogy nagyobb volt, mint a milyennek megállapították. De a mikor a vasút a tőle eredő és törvényes kötelességéből folyó megállapítást megtámadja, a megállapítás helytelenségének kimutatása minden esetre magának a vasútnak feladata. Ez alapon mellőztetett a vasútnak az az állítása, melyet bizonyítani meg sem kísérlett, hogy állandó szakértője a tónyálladéki jegyzőkönyv felvétele a kárt a rendeltetési és nem a feladási helyen levő árak szerint állapította meg. (Üzl. sz. 80.83. §.) (1897. D. 833.) 164. Törés veszélyének kitett áru szállítása. Ha a szállítás tárgyát kifőzött lenolajjal megtöltött üveggömb, vagyis az üveg természeti minőségénél fogva a törés veszélyének különösen kitett áru képezi, melynek eltörése a fennforgó eset körülményeihez képest a törés veszélyéből is eredhetett: az üveggömb eltűréséből származott kárt a vasút az üzl. szab. 77. §-a szerint csak akkor viseli, ha igazoltatik, hogy a kár a vasútnak vagy közegeinek vétkessége folytán keletkezett. A kir. törvényszék az üveggömböt nem tekintette csomagolásnak. Ha az csomagolásnak tekintetnék, a törés veszélyét a vasút viselné, ha csak az üzl. szab. 1 , 2., 3. pontjaiban foglalt írásbeli nyilatkozat felvételével nem hárította a veszély viselését a feladóra. (1897. E. 243.) 165. Kártérítés mérve az áru megsérülése esetén. Az üzl. szab. 80. és 83. §-ai megegyezvén a berni egyezmény 34. és. 37. czikkeivel, az 1892. évi XXV. t.-cz. 2. §-a intézkedéseihez képest törvényerővel birnak, ha el is térnek a K. T. rendelkezéseitől. Az eltérés kétségtelen, mert mig a K. T. 399. §-a szerint a kár kiszámításánál az az érték az irányadó, amelylyel a hasonfaju ós minőségű áru a kiszolgáltatás helyén és idejekor bírt, addig az üzl. szab. 80. §-a szerint a kár ki-