Gyuris Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1895-98. években hozott elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye (Budapest, 1904)

80 a terjedelmes árak felsorolásában) használt elnevezésekkel jelö­lendők meg a fuvarlevélben. A díjszabás I. része 135. lapján pedig az ily áruknak a fuvarlevélben kiteendő bevallását ille­tőleg, amelynek helyességéért a feladó az üzl. szab. 53. §. 1. pontja értelmében felelős, az a rendelkezés foglaltatik, hogy csupán gyűjtő megnevezések, pl. közönséges faáruk s effélék nem engedtetnek meg, hanem ily gyűjtő megnevezés mellett vagy a helyett a szállítandó áru részletesen megjelölendő, hogy az I. rendes díjszabás helyett az illető mérsékelt osztály alkal­maztassák. Kétségtelen e szerint, hogy abban az esetben, ha a feladó az I. rendes osztály helyett a feladott árunak az áruosztályo­zás szerint megfelelő mérsékelt díjtétel alkalmazását kívánja igénybe venni, a fuvarlevélben az árunak a díjszámításhoz szük­séges közelebbi megjelölését az áruosztályozásnak megfelelően kitenni tartozik és csak ennek elmulasztása vonhatja maga után azt a joghátrányt, hogy a fuvarozott árura ne az annak az áru osztályozás szerint megfelelő mérsékelt díjtétel, hanem az 1. rendes díjosztály alkalmaztassák. De ha a fuvarozott áruknak a fuvarlevélben a feladó által történt megjelölése az árut felvevő máv. üzl. szabályzata és díj­szabása most idézett rendelkezésének megfelel (p. o. midőn a fuvarozás tárgyát 2*5 métert meg nem haladó fatörzsek képez­ték és azok a fuvarlevelekben a méret megjelölése nélkül „diófa­törzsek" megnevezéssel jelöltettek meg) nem változtat a dolgon, ha az árut a rendeltetés helyére fuvarozás végett az azt felvevő máv.-tól utóbb más vasút (fennforgó esetben a déli vasút) veszi át és ennek vonalain a 2 5 méternél hosszabb fatörzsek szállí­tási dija nagyobb, mint a 2'5 méternél rövidebbeké, mert a fel­vevő vasút díjszabása szerint a hosszúsági méretnek a fenn­forgó esetben a díj mennyiségére befolyása nem lévén, azt a feladó az ezzel a vasúttal kötött fuvarozási szerződés értelmé­ben a fuvarlevélben kitüntetni nem tartozott; s mert ennélfogva a feladó s az ennek jogaiba és kötelezettségeibe lépett czimzett a hosszúsági méretnek a fuvarlevélben ki nem tüntetése miatt joghátránynyal nem sújtható és a tényleg 2-5 méternél nem hosszabb fatörzsek az árut az államvasuttól az eredeti fuvarle­véllel s ennek értelmében átvevő következő vasút vonalaira eső

Next

/
Thumbnails
Contents