Gyuris Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1895-98. években hozott elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye (Budapest, 1904)

42 Felebbezési bíróság: Helybenhagyta és szintén nem vette figyelembe azt, hogy alperes gyára, melybe a mérleget vette, az átvétel idején üzemben még nem volt. Curia: A felebbezési biróság a K. T. 346. §-ának helyes értelméből indult ki, amidőn az alperesnél a késedelem megállapítása szempontjából a kereskedelmi üzleti élet rendszeres kezelésére befolyással biró tárgyilagos körülményeket tekintette lényegeseknek.' (1897. D. 366. Curia: I. G. 347/117.) 65. Értesítés a hiányokról. Földművesek által a hatodik napon küldött kifogások kellő időben tetteknek fogadtattak el. Felebbezési biróság: I. Ha a vevő az eladó szállítási késedelme daczára az árut átveszi, ezzel a tényével lemond arról, hogy az átadási késedelem miatt az ügylettől elálljon. II. Ha a vevő más szerkezetű gépet szállít, mint a minő megrendelve volt, a szállított gép kikötött minőségűnek akkor sem tekinthető, ha a fennforgó szerkezeti különbség a gép értékére és használhatóságára nincs is befolyással. III. Ha a vevő nem kereskedő, hanem földműves, reája nézve a K. T. 346. §-ában érintett rendes üzleti kezelés viszonyait a dolog természeténél fogva az ő személyes, gazdasági és helyi viszonyai helyettesitik, földművesnél tehát a kifogás elkóséséről csak akkor lehet szó, ha az ő jelzett viszonyai korábban lehetővé tették a megvizsgálást. IV. Ha a vevő a kifogásoló levelében kifejezést ad annak, hogy a küldött árut el nem fogadja, hanem más árut kivan, ez a rendelkezésre bocsátás értelmével és jelentőségével bir. V. Cséplőgép megpróbálása nem rendelkezés a dologgal mint sajátjával s nem zárja ki a minőségi kifogás érvényesítését, mert a vevőnek ehhez joga van s mert a megvizsgálás éppen a megpróbálásban áll, miután gazdasági gépek alaposan csak megpróbálás utján vizsgálhatók meg. VI. A K. T. 346. §-ának szabálya nincsen kiterjesztve a K. T. 348. §-ának esetére. Tábla: Kifejezetten elfogadta a II., III., V. alatti elveket. (1806. D. 312. Tábla: II. G. 85.)