Gyuris Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1904-1907. években és 1908. év első felében hozott fontosabb, elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1908)

22 szerződés akként tekintendő létrejöttnek, amint az a szóbeli bejelentéseknek megfelel. (1. I. 102., 261. II. 9. t. is.) (1908. D. 92.) 44. Eladó szavatossága. (Állat-vétel.) Felperes azt vitatta, hogy egyedül a kőbányai piaczon irányadó az a szokás, hogy az eladó a sertés átvétele után nem szavatol annak egészségi állapotáról. Arra nézve, hogy a sertésközvágóhidi vásáron ily szokás nem keletkezett, a sertésközvágóhid intézőségét kérte megkeresni. Alperes ezzel szemben azt vitatta, hogy a kőbányai piacz fent emiitett szokása ma már az egész budapesti piaczra kiterjed. Megállapittatott, hogy a peresügylet kötése a sertés-közvágóhid zárt piaczán történt; ennélfogva döntés tárgya már csak az volt, hogy a sertésközvágóhid zárt vásárán is uralkodóvá vált-e az a szokás, hogy az eladó a sertés átvétele után annak egészségi állapotáért nem szavatol. A kir. törvényszék magáévá tette az első bíróság által meghallgatott szakértőnek a szokás létezését bizonyító véleményét, kellő indokain kivül még azért is, mert a budapesti kereskedelmi és iparkamara beszerzett véleménye szerint is a zárt vásárnak az a czélja, hogy oda sertésvészszel fertőzött helyről származó, egyébként állatorvosi vizsgálattal egészségesnek talált sertések is legyenek hozhatók s ennek folytán arra nézve, hogy a kőbányai piaczról a kőbányai konzum-vásárra átterjedt az eladó szavatosságát megszüntető szokás, az ugyancsak a helyi fogyasztó kielégítésére és ellátására fölállított sertésközvágóhidi zárt vásáron is uralkodóvá váljék, s a szokás kialakulásának és képződésének alapjául szolgált előfeltételek ez utóbbi piaczon is fenforogtak. Annak a körülménynek, hogy az ekként kialakult és képződött szokás egyes esetekben nem érvényesült, illetve nem érvényesíttetett, a szokás létezésének megállapítása mellett jelentőséggel nem bír, mert egyes esetek a szokás általános joghatályát és kötelező erejét nem érintik. (1904. D. 212.) 45. Elhullás az átadás előtt. Felperes az alperestől megvett 4 bivalyt, melyek közül egy az állatok tényleges átadása előtt elhullott, a további három állatot az alperes csak abban az esetben volt hajlandó átadni, ha a vevő